Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2011 года г. Курчатов Курской области Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С. при секретаре Медведевой О.А., с участием истца Щербакова А.В., ответчика Щербаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербакова Александра Валентиновича к Щербаковой Надежде Викторовне, Обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационный рассчетно-кассовый центр» г. Курчатова Курской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустроенный город» об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л : Щербаков А.В. обратился в суд с иском к Щербаковой Н.В. и ООО «Единый информационный рассчетно-кассовый центр» г. Курчатова Курской области об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, установив размер обязательств истца в размере 1/2 доли и ответчика Щербаковой Н.В. - 1/2 доли ежемесячных платежей, указав в обоснование требований, что в <адрес> прописаны и проживают три человека: он, ответчица и их несовершеннолетний ребенок. Указанная квартира находится в муниципальной собственности <адрес>. На основании решения мирового судьи № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Поскольку ответчик не желает вносить свою долю платежей за жилье и коммунальные услуги, считает, что с учетом доли несовершеннолетней дочери его объем платежей и объем платежей ответчика должен быть установлен по 1/2 доли. К участию деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Благоустроенный город». Истец Щербаков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям. Просил определить объеме платежей за жилье и коммунальные услуги в размере 1/2 доли за собой и 1/2 доли за ответчиком, поскольку как родители несовершеннолетнего ребенка должны нести расходы поровну. Добровольно ответчик отказывается предоставлять средства для уплаты данных платежей. Ответчик Щербакова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что у нее отсутствуют денежные средства на оплату жилья и коммунальных платежей. Кроме того, она с ребенком на протяжении длительного времени не проживает в указанной квартире и, даже не имеет от нее ключей. Согласна на 1/3 доли в объеме платежей, а 2/3 определить истцу. Представитель ответчика ООО «ЕИРКЦ» г. Курчатова Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Благоустроенный город» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст. 69, ч. 2 ст. 153 и ч.ч. 1,3,4 ст. 155 ЖК наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, то есть ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что по адресу: <адрес> по договору социального найма зарегистрированы и проживают Щербаков А.В., Щербакова Н.В. и несовершеннолетняя Щербакова О.А., что подтверждается финансово-лицевым счетом (л.д.22). На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Щербаковым А.В. и Щербаковой Н.В. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.8). Как следует из пояснений сторон, с указанного времени общее хозяйство не ведется. В силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения до договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В связи с чем, суд считает, что факт не проживания Щербаковой Н.В. в квартире не является основанием для освобождения ее от внесения квартирной платы. Она как бывший член семьи нанимателя, исходя из выше приведенной нормы, имеет такие же права, какие имеет наниматель, и, следовательно, вправе требовать устранения всяких нарушений ее права. Однако согласно объяснениям Щербаковой Н.В. она не сообщала и не писала заявлений в ЕИРКЦ по вопросу не начисления на нее и ребенка платы за коммунальные услуги в связи с не проживанием по данному адресу. Кроме того, как следует из пояснений истца, он не препятствует проживанию ответчицы и ребенка в спорной квартире, это решение принято ответчицей добровольно. С учетом изложенного суд не находит оснований для освобождения Щербаковой Н.В. от обязанности оплачивать коммунальные платежи. Кроме того, как пояснила в судебном заседании свидетель Плохих Н.А. - бухгалтер ООО «ЕИРКЦ» в случае отсутствия по каким-либо причинам по месту жительства нанимателя или его члена семьи, начисление по плате за жилье и коммунальным платежам производится в полном объеме, а в последующем при предъявлении необходимых документов, подтверждающих отсутствие человека, производится перерасчет. Поскольку платежи за жилье и коммунальные услуги начисляются в том числе и на несовершеннолетнего ребенка - Щербакову О.А., то в силу ст. 61 СК его родители несут равные обязанности по его обязательствам. С учетом изложенного, суд считает, что в данном случае Щербакова Н.В. и Щербаков А.В. несут равные обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка. Таким образом, суд считает, что объем ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги Щербакову А.В. следует определить в размере 1/2 доли и ответчику Щербаковой Н.В. - в размере 1/2 доли от общего объема названных платежей. Указанный объем устанавливается до изменения обстоятельств, то есть до совершеннолетия ребенка или возникновению обстоятельств, позволяющих несовершеннолетнему самостоятельно осуществлять платежи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Щербакова Александра Валентиновича удовлетворить. Определить объем ежемесячных платежей за жилье и коммунальные услуги по <адрес>. <данные изъяты> <адрес> в размере 1/2 доли Щербакову Александру Валентиновичу и в размере 1/2 доли Щербаковой Надежде Викторовне до изменения обстоятельств. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 14.10.2011 года. Судья А.С. Шашков