Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                                            7 октября 2011 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Кравченко Т.И., при секретаре Редичевой М.А.,с участием ответчика Поповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агарковой Валентины Леонидовны к Поповой Галине Николаевне, Агаркову Вадиму Николаевичу, Гаражно-строительному кооперативу № 1 г.Курчатова о признании права собственности на гараж

                                               У С Т А Н О В И Л:

Агаркова В.Л. обратилась с иском о признании за нею права собственности в порядке наследования по закону равных долях на гараж № в блоке № <адрес>, в обоснование иска указав следующее. Ее супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, она и ее дети Попова Г.Н. и Агарков В.Н. являются наследниками первой очереди. После смерти наследодателя остался гараж, который был возведен на личные средства в период брака, но не был зарегистрирован в порядке, предусмотренном для объектов недвижимости, а также 1\3 доли в <адрес>, денежные вклады; доля квартиры и денежные вклады приняты ею как наследником в порядке наследования, выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследников по завещанию не имеется. Наследники по закону- Попова Г. и Агарков В. не претендуют на наследство, отказываются от него в ее пользу. Она -фактически приняла наследство, так как приняла его часть- долю в квартире и денежные вклады ; кроме того, она пользуется гаражом, оплачивает необходимые платежи. В соответствии со ст. 34 СК РФ нажитое в период брака имущество супругов является общей совместной собственностью, согласно ст. 39 СК РФ доли в имуществе супругов равны. Поэтому 1\2 часть гаража принадлежит ей как супруге по нормам семейного законодательства. а 1\2 гаража есть наследственная масса.

В судебное заседание истица не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает иск по указанным в нем основаниям.

Ответчик Агарков В.Н. надлежаще уведомлен о слушании дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, признает требования истицы. Ответчик Попова Г.Н. в судебном заседании иск признала, просит удовлетворить его, от доли в наследстве отказывается.

Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива № 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как указано в ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В судебном заседании установлено и подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой от ДД.ММ.ГГГГ, что ее супруг ФИО5 с 1989 года значился членом <данные изъяты>, имел гараж № в блоке №, гараж был построен на личные средства. Согласно копии технического паспорта на гараж №, расположенный в <адрес>,копии кадастрового паспорта от 6 апреля 2011 года площадь гаража составляет 26.7 кв.м, спорный гараж ни за кем не зарегистрирован.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие части наследства означает принятие всего наследства. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> России. Истица является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, наследниками после смерти ФИО5 являются истица по делу и ответчики Попова Г.Н., Агарков В.Н. Агарков В.Н. и Попова Г.Н. отказались от наследства в пользу истицы. Таким образом, наследником первой очереди, претендующим на наследство, является только истица.

В соответствии с нормами семейного законодательства Агаркова В.Л. имеет право на 1\2 гаража, который они с супругом в период брака возвели для личного пользования на личные средства ( ст. 218 ГК РФ). Таким образом, в наследственную массу входит 1\2 гаража.. Судом установлено, что до настоящего времени никто кроме истицы наследство не принял. Факт принятия наследства никем не оспаривается. Исходя из того, что истица часть наследства после смерти супруга приняла в предусмотренный законом 6 месячный срок и ей было нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (на 1\3 квартиры и денежные вклады), то в силу ст. 1152 ГК РФ, признается, что она приняла все наследство. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчики признали иск, что в силу ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Агарковой Валентины Леонидовны удовлетворить.

Признать за Агарковой Валентиной Леонидовной право собственности на гараж № в блоке № <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                 Кравченко Т.И.