РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                       23 сентября 2011 года

         Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Холтобиной Ю.Ф.,

при секретаре Редичевой М.А.,

с участием:

истца Ситникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситникова Андрея Алексеевича к Ситниковой Валентине Васильевне об определении долей в квартире, находящейся в совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

         Ситников А.А. обратился в суд с иском к Ситниковой В.В., в котором заявил требование об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждому, ссылаясь на следующие основания.

          На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Комитете по управлению имуществом <адрес> в реестре за № и записанном в реестровой книге по<адрес> МП «Курчатов БТИ», сторонам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Доли, причитающиеся каждому из собственников, не выделялись. Квартира приобреталась в период брака и является совместно нажитым имуществом. Истец направлял ДД.ММ.ГГГГ ответчику Соглашение об определении долей в квартире, находящейся в совместной собственности, которое было получено последней, но оставлено без ответа.

          В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

          Ответчик в судебное заседание не явилась. В материалах дела содержится заявление, согласно которого Ситникова В.В. ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает в полном объеме.

           Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд признает, что исковое требование Ситникова А.А. подлежит удовлетворению полностью, по следующими основаниям.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В силу ст. 252 ч.3 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

          Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Ситников А.А. и Ситникова В.В. приобрели в общую собственность без определения долей квартиру по адресу: <адрес>. Как следует из надписей на договоре и приложенной к договору, договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Комитете по управлению имуществом <адрес> в реестре за № и записан в реестровой книге по<адрес> МП «Курчатов БТИ» (л.д.12-13). Ввиду чего, в соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" указанное ранее возникшее право на квартиру признается юридически действительным.

        Представленными истцом сопроводительным письмом, проектом Соглашения об определении долей в квартире, находящейся в общей совместной собственности, почтовой квитанцией (л.д.9,10,17) подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ истец, направив ответчику проект соглашения, предпринял меры к определению в досудебном порядке долей в общем имуществе, однако, согласие в указанном между сторонами достигнуто не было.

         Заявленный истцом равный для сторон размер определяемых долей соответствует положениям ст.254 ГК РФ.

         При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимает его и в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении исковых требований.

           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Ситникова Андрея Алексеевича к Ситниковой Валентине Васильевне об определении долей в квартире, находящейся в совместной собственности, удовлетворить полностью.

         Определить Ситникову Андрею Алексеевичу, Ситниковой Валентине Васильевне по 1/2 доле каждому в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.

Судья                                                                              Ю.Ф. Холтобина