РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Курчатов 1 ноября 2011 года Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А., при секретаре Лукиной Е.И., истца Татьковой Н.Е., ответчика Маяковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татьковой Надежды Егоровны к Маяковой Ольге Васильевне, администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области, ОАО «АПК КАЭС» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Татькова Н.Е. обратилась в суд с иском к Маяковой О.В., администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области, ОАО «АПК КАЭС» о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес> <адрес>. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Татьковым В.А. Ее супруг работал в АПК КАЭС (колхоз им. Дзержинского), в связи с чем на основании постановления главы администрации Курчатовского района Курской области от 25.10.1994 г. № 340 был включен в список собственников земельных долей в АПК КАЭС Курчатовского района и ему была утверждена земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, однако, свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось. Указывает, что после смерти супруга, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г., она фактически приняла наследственное имущество, пользуется хозяйственным инвентарем, предметами домашней обстановки и обихода. О выделенном земельном пае ей стало известно в сентябре 2011 года. Указывает, что их дочь Маякова О.В. на долю наследственного имущества не претендует, других наследников после смерти Татькова В.А. нет. В нотариальном оформлении наследственного имущества ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на землю. Истица Татькова Н.Е. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Маякова О.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, на наследственное имущество не претендует. Ответчик Татьков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Представитель ответчика администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Представитель ответчика ОАО «АПК КАЭС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По делу установлено, что Татьков В.А. состоял в трудовых отношениях с ГУП «АПК КАЭС» Курчатовского района Курской области, ему была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> га сельхозугодий. Постановлением главы администрации Курчатовского района Курской области № 340 от 25.10.1994 года утвержден список собственников членов АПК КАЭС (колхоз им. Дзержинского). В списке под порядковым номером № значится Татьков Василий Александрович, однако свидетельство о праве собственности на землю Татькову В.А. не выдавалось. Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № площадью №.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположен на территории <адрес> Из справки, выданной ОАО «АПК КАЭС» от 14.09.2011 г. следует, что земельный пай площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории <адрес> <адрес>, принадлежавший Татькову В.А., в уставный капитал ОАО «АПК КАЭС», являющегося правопреемником ГУП «АПК КАЭС», не вносился; согласно списка работников АПК КАЭС Татькову В.А. наделен земельный пай, порядковый номер № Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения за Татьковым В.А. отсутствуют. Суд считает, что Татьков В.А. приобрел право собственности на земельную долю, хотя свидетельство о праве собственности на землю получено не было. Татьков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8. Как предусмотрено ст.1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками к имуществу Татькова В.А. является его супруга Татькова Н.Е., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.9), дочь Маякова О.В., и сын Татьков А.В., которые на наследственное имущество отца не претендует. Других наследников после смерти Татькова В.А. нет. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по охранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По делу установлено, что после смерти Татькова В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истица в установленном законом порядке на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в Сбербанке РФ на имя Татькова В.А., пользуется предметами домашней обстановки и обихода, производит необходимые платежи и налоги, что свидетельствует о фактическом принятии наследства в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Учитывая, что супруга умершего Татькова В.А.-Татькова Н.Е. приняла часть наследства, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, производит необходимые платежи, то в соответствии с требованиями закона следует считать, что она приняла все наследство, в т.ч. земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. Дроняевского сельсовета Курчатовского района Курской области. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на землю подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в силу ч.2 ст.223 ГК РФ, потому следует указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Татьковой Надежды Егоровны удовлетворить. Признать за Татьковой Надеждой Егоровной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории <адрес> <адрес>. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. Судья М.А.Звягинцева