РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 21 ноября 2011 года г.Курчатов Курской области Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В., при секретаре Чеусовой О.А., с участием истца Соглаева Николая Алексеевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соглаева Николая Алексеевича к Соглаеву Василию Алексеевичу, Соглаеву Григорию Алексеевичу и администрации п.им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области о признании права собственности на жилое дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Соглаев Н.А. обратился в суд с иском к Соглаеву В.А., Соглаеву Г.А. и администрации п.им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти своего отца ФИО2, умершего 20 апреля 2011 года, указав, что фактически он принял наследство после смерти отца на указанный дом, поскольку принял меры по его сохранности, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с допущенной в отчестве отца опиской: вместо правильного «ФИО2» указано неверно «ФИО3». Другие наследники на причитающуюся им долю в наследстве не претендуют. В судебном заседании истец Соглаев Н.А. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что он принял часть наследства после смерти отца в виде денежных средств и предварительной компенсации по действующему к закрытому денежным вкладам, на что ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Также он принял наследство на спорное имущество, поскольку проживает в доме и несет бремя расходов по нему. Его родные братья Соглаев В.А. и Соглаев Г.А. наследство после смерти отца принимать не желают, других наследников не имеется. В техническом паспорте на жилой дом имеется запись о праве собственности на него за ФИО3, однако правильно отчество его отца пишется «ФИО2», что подтверждается его свидетельствами о рождении и смерти. Ответчики Соглаев В.А. и Соглаев Г.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали. Ответчик - представитель администрации п.им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении глава поселка ФИО8 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Суд, выслушав истца Соглаева Н.А., проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.п.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что ФИО2 доводится отцом Соглаева Николая Алексеевича, что подтверждается копией свидетельства о его рождении серии II -ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением исполнительного комитета Льговского районного Совета депутатов трудящихся Курской области от 12 июня 1972 года №210 было утверждено решение исполкома К.Либкнехтовского поселкового Совета депутатов трудящихся №8 от 25 мая 1972 года «О предоставлении земельного участка гр. ФИО3 в размере 0,07 га в <адрес> для индивидуального строительства дома по <адрес>». В соответствии с договором №11 от 12 июня 1972 года ФИО3 в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту данный жилой дом состоит из основного строения общей площадью 80,0 кв.м., жилой площадью 58,8 кв.м., и хозяйственных строений. По сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> значится за ФИО3 (письмо от 17 ноября 2011 года №1196). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав, ограничений (обременений) на спорное домовладение. Данное обстоятельство подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 15 ноября 2011 года №13/036/2011-692. 20 апреля 2011 года ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО9, реестровая запись №, ФИО2 земельный участок и расположенный на нем дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, завещал своему сыну Соглаеву Н.А. Установлено, что Соглаев Н.А. принял наследство после смерти отца ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 26 октября 2011 года, выданного нотариусом Курчатовского нотариального округа ФИО10, реестровая запись №, а также принял наследство на спорное имущество, поскольку пользуется домом, живет в нем и оплачивает коммунальные платежи. Соглаев В.А. и Соглаев Г.А. не желают принимать наследство после смерти отца ФИО2, исковые требования Соглаева Н.А. признали, что в силу ст.173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения требований. Суд принимает данное признание иска, т.к. оно не нарушает ничьи права и интересы. Других наследников у ФИО2 нет. Из личных документов ФИО2 (копий повторного свидетельства о рождении серии ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о смерти серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ) усматривается, что его отчество ФИО2. Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец Соглаев Н.А. уже принял часть наследственного имущества после смерти отца в виде денежных средств и предварительной компенсации по действующему и закрытому денежным вкладам, открытым на его имя, а также фактически принял наследство на жилой дом, поскольку проживает в нем, принял меры по сохранности спорного наследуемого имущества и несет бремя расходов по нему. В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если фактически вступил во владение имуществом. В связи с чемсуд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца Соглаева Н.А. и признать за ним право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом. Кроме того, суд считает, что в решении исполнительного комитета, а затем и в последующих документах допущена ошибка при написании отчества ФИО2 и вместо «ФИО2» указано «ФИО3». В данных документах фамилия и имя ФИО2, а также адрес имущества, которым он владел в течение всей своей жизни, указаны верно, что свидетельствует об их принадлежности ФИО2 Указанная ошибка в целом не изменяет существо сложившихся правоотношений и не является основанием для отказа в удовлетворении требований. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на жилой дом подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в связи с чем, следует указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Соглаева Николая Алексеевича удовлетворить. Признать право собственности в порядке наследования за Соглаевым Николаем Алексеевичем на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из основного строения общей площадью 80,0 кв.м. и жилой площадью 58,8 кв.м. и хозяйственных строений. Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности за Соглаевым Николаем Алексеевичем на жилой дом. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Н.В. Щербакова