Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М       Р О С С И ЙС К О Й        Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Курчатов Курской области            20 сентября 2011 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Леонова В.В.,

при секретаре Лариной Е.В.,

с участием представителя истицы Лесной И.С., действующей на основании доверенности от 26 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесной Валентины Андреевны к гаражно-строительному кооперативу №1 г.Курчатова Курской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Дичня» Курчатовского района Курской области, Морозовой Ирине Владимировне о признании права собственности на гараж и садовый домик,

                                                         у с т а н о в и л:

          Истица Лесная В.А. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу №1 г.Курчатова Курской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Дичня» Курчатовского района Курской области, Морозовой И.В. о признании права собственности на гараж №, расположенный в блоке № ГСК-1 <адрес>, и садовый домик № с мансардой, пристройкой и хозяйственным строением, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего 25 февраля 2011 года, указав, что данные гараж и садовый домик с мансардой, пристройкой и хозяйственным строением были построены ее мужем на собственные средства, фактически она приняла наследство после смерти мужа, поскольку продолжает пользоваться гаражом и садовым домиком, а также поддерживает их в надлежащем состоянии. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество нотариусом ей было отказано в связи с тем, что ее муж ФИО2 при жизни не оформил за собой право собственности в установленном законом порядке. Просила признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

          В судебном заседании представитель истицы Лесной В.А. - Лесная И.С. исковые требования уточнила, дополнительно пояснив, что спорные гараж и садовый домик с мансардой, пристройкой и хозяйственным строением были построены ФИО1М. и его женой (истицей по настоящему делу) Лесной В.А. за счет их личных средств в период брака, вследствие чего является их совместной собственностью, поэтому 1/2 принадлежит Лесной В.А. по закону, как совместно нажитое имущество, а еще 1/2 является наследственной массой. Просила признать за Лесной В.А. право собственности на целые объекты недвижимости, в которых 1/2 доли принадлежит ей, как нажитая в браке, а 1/2 - в порядке наследования после смерти мужа. Также указала, что дочь ФИО2 - Морозова И.В. не желает принимать наследство после смерти своего отца, а сын ФИО2 - ФИО6 умер 15 марта 2011 года. Нотариусом Лесной В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в квартире, земельные участки, 1/2 доли автомобиля, денежные средства, находящиеся на лицевых счетах ее покойного мужа.

Истица Лесная В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.37). В представленном суду заявлении Лесная В.А. исковые требования поддержала и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.73).

          Представитель ответчика - гаражно-строительного кооператива №1 г.Курчатова Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.36). Председатель правления ГСК №1 г.Курчатова ФИО7 представил в суд заявление, где указал, что возражений по исковым требованиям Лесной В.А. не имеет, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.69).

Представитель ответчика - садоводческого некоммерческого товарищества «Дичня» Курчатовского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.38). Сведений о причине неявки своего представителя суду не представил.

          Ответчица Морозова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором указала, что отказывается от причитающейся ей доли наследства после смерти отца ФИО2 в пользу своей матери Лесной В.А. (л.д.75).

           Заслушав представителя истицы Лесной В.А. - Лесную И.С., проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Лесной В.А. о признании за ней права собственности на гараж и садовый домик с мансардой, пристройкой и хозяйственным строением подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 256 ГК РФ, а также статья 33 СК РФ устанавливают, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Режим совместной собственности означает, что имущество принадлежит супругам без выделения долей (пункт 2 статьи 244 ГК РФ). Режим совместной собственности распространяется на имущество, нажитое супругами во время брака, при этом оно может быть оформлено на одного из супруга. Пунктом 2 статьи 254 ГК РФ, а также статьей 39 СК РФ устанавливается презумпция равенства долей супругов. В случае смерти одного из супругов необходимо определить долю супругов и разделить имущество.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Лесная Валентина Андреевна являлась супругой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии ЭК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно справке ГСК-1 г. Курчатова №181 от 25 августа 2011 года ФИО2 являлся членом гаражно-строительного кооператива № <адрес> с 1975 года и имел гараж № в блоке №, принадлежащий ему на праве личной собственности. Гараж построен им на личные средства. Задолженности по членским взносам нет (л.д.8).

Согласно техническому и кадастровому паспортам гараж № в блоке №, расположенный в ГСК № <адрес>, имеет площадь 33,4 кв.м., сведения о собственнике гаража отсутствуют (л.д.17-19, 20-21).

Из справки Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №244 от 25 июля 2011 года следует, что право собственности на гараж № в блоке № ГСК-1 <адрес> не зарегистрировано (л.д.24), из уведомления Курчатовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области №13/034/2011-236 от 8 сентября 2011 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации права на спорный объект недвижимости (л.д.71).

Из справки СНТ «Дичня» №504 от 25 августа 2011 года усматривается, что ФИО2 имел на праве личной собственности земельный участок №, площадью 420 кв.м., с расположенным на нем строением в СНТ «Дичня» <адрес> (л.д.7).

Согласно кадастровому паспорту и карточке учета строений и сооружений, расположенных на участке №356/1 СНТ «Дичня» Курчатовского района Курской области, садовый домик с мансардой, пристройкой и хозяйственным строением имеет площадь 33,9 кв.м., сведения о собственнике садового домика гаража отсутствуют (л.д.10-11, 12-16).

Из справки Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №243 от 25 июля 2011 года следует, что право собственности на садовый домик с мансардой, пристройкой и хозяйственным строением, расположенный на участке № СНТ «Дичня» <адрес>, не зарегистрировано (л.д.23), из уведомления Курчатовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации права на спорный объект недвижимости (л.д.72).

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный гараж является совместным имуществом супругов Лесной В.А. и ФИО2, а потому Лесной В.А. принадлежит на праве собственности 1/2 доли указанного имущества. Отсутствие государственной регистрации не изменяет природу возникших правоотношений в части владения гаражом и садовым домиком на праве собственности. В связи с чем требования истицы о признании за ней права собственности на 1/2 доли данного имущества подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО2 наследниками являются его супруга Лесная В.А. и дети Морозова И.В., которая отказалась от причитающейся ей доли в наследства в пользу своей матери Лесной В.А., и ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79). Лесная В.А. вступила в наследство, приняв 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, п<адрес>, денежные средства на лицевых счетах ФИО2, земельные участки № и №, расположенные по адресу: <адрес>, Дичнянский сельсовет, с/т «Дичня», и 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курчатовского нотариального округа ФИО8 (л.д.59).

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Лесной В.А. подлежащими удовлетворению, признав за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли гаража № блок №, расположенного в ГСК № <адрес> и 1/2 доли садового домика с мансардой, пристройкой и хозяйственным строением, расположенным на земельном участке № СНТ «Дичня» <адрес>, и с учетом принадлежности ей 1/2 доли в совместно нажитом имуществе, следует признать за истицей право собственности на весь объект недвижимости.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на гараж подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в связи с чем, следует указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лесной Валентины Андреевны удовлетворить полностью.

Признать за Лесной Валентиной Андреевной право собственности на гараж №, общей площадью 33,4 кв.м., расположенный в блоке № ГСК № <адрес>, и садовый домик № с мансардой, пристройкой и хозяйственным строением, общей площадью 33,9 кв.м., расположенный на земельном участке № СНТ «Дичня» <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности за Лесной Валентиной Андреевной на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Курчатовский городской суд со дня его принятия.

Мотивированное решение принято 26 сентября 2011 года.

                                   Председательствующий                                                В.В. Леонов