РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Курчатов Курской области 09 декабря 2011 года Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Долгих Д.С., с участием помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В., истца Глазовой Т.С. и ее представителя - Герасимовой Л.Н., действующей на основании доверенности от 17.10.2011г., ответчика Глазова С.Ф., при секретаре Дериглазовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазовой Татьяны Сергеевны к Глазову Сергею Федоровичу о прекращении права пользования и выселении из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Глазова Т. С. обратилась в суд с иском к Глазову С. Ф. о прекращении права пользования и выселении из жилого помещения, указав в обосновании своих требований, что она является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: Курская область, Курчатовский район, с. Макаровка, ул. Заводская. Совместно с ней в доме зарегистрированы её дети <данные изъяты> А. С., 1987 года рождения, Глазов Д. С., 1988 года рождения, Глазова Л. С., 1997 года рождении и бывший супруг - ответчик Глазов С. Ф. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, он злоупотреблял спиртным, бил её, уходил к другой женщине, в результате чего в 2005 году брак был расторгнут. После расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи, общего хозяйства не ведет, коммунальные платежи не оплачивает. В добровольном порядке выселиться из дома не желает, в связи с чем истица просит прекратить право пользование Глазовым С. Ф. жилым домом и выселить его. В судебном заседании Глазова Т. С. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. По существу дела пояснила, что жилой дом <адрес> <адрес>, где она проживает в настоящее время принадлежал её родителям. <данные изъяты> родители умерли, она унаследовала дом и осталась проживать в нем с родной тетей. В 1986 году вступила в брак с ответчиком, в 1988 году зарегистрировала его в доме. От совместного брака они имеют троих детей. В последующем Глазов С. Ф. стал злоупотреблять спиртным, на этой почве между ними происходили скандалы, он неоднократно её бил, высказывал угрозы убийством, она обращалась в полицию. В 2005 году брак между ними был расторгнут, Глазов С. Ф. ушел к другой женщине, а она осталась с детьми проживать в доме. Алименты на содержание детей ответчик никогда не платил. За все время проживания в доме никаких технических улучшений жилищных условий он не произвел. Ответчик Глазов С.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в доме истицы он зарегистрирован и проживает с 1988 года, другого жилого помещения у него не имеется, в том, что брак распался виновата истица, в настоящее время он временно проживает в г. Курчатове, в квартире знакомой женщины, поскольку устроился на работу и не имеет возможности добираться своевременно из <адрес>. Прокурор в судебном заседании полагала, что исковые требования Глазовой Т. С. являются законными и подлежат удовлетворению. Третьи лица - Глазов А.С., Глазов Д.С., Глазова Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образов, в материалы дела поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав стороны, заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Жилищным кодексом Российской Федерации, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В данном случае судом установлено, что Глазова Т. С. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются копией дубликата регистрационного удостоверения, выпиской из решения исполнительного комитета г. Курчатова от 14.02.1990г. № 27 «О регистрации за гражданами на право владения строениями в селах <данные изъяты> сельского совета Курской области», копией технического паспорта, сведениями из Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», Постановлением Главы Администрации <данные изъяты> сельского совета Курчатовского района Курской области и приложениями к нему (л.д.10-15, 29, 51-54). Ответчик Глазов С. Ф. собственником данного жилого помещения не является, однако зарегистрирован в нем с 1988 года, что никем из участников процесса не оспаривалось и подтверждается копией паспорта ответчика и справками из Администрации <данные изъяты> сельсовета Курчатовского района Курской области (л.д. 16, 50). Брак между Глазовой Т. С. и Глазовым С. Ф. был расторгнут 18.10.2005г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района Курской области от 07.10.2005г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.17). Из пояснений истицы следует, что семейные отношения между ними прекратились, Глазов С. Ф.постоянно устраивал скандалы, угрожал ей убийством, материально детей не обеспечивает, ей приходится самостоятельно оплачивать коммунальные услуги, в том числе и начисляемые на него. В подтверждении своих доводов истица предоставила приходно - кассовый ордер, согласно которому она оплачивает коммунальные услуги за дом в 2011 году. Кроме того, согласно сведениям, поступившим из МО МВД России «Курчатовский» Глазов С. Ф. с 2008 года по 2011 год неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за мелкое хулиганство, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. За угрозу убийством Глазовой Т. С. ответчик привлекался к уголовной ответственности, однако 12.05.2008 года уголовное дело было прекращено мировым судьей по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон. Ответчик Глазов С. Ф. в судебном заседании возражал против доводов истицы, указывая, что он не отказывался оплачивать коммунальные услуги, однако она не брала денежные средства. Вместе с тем, ответчик не оспаривал, что за все время своего проживания в <адрес>, никаких капитальных изменений в доме, которые могли бы улучшить жилищные условия, он не проводил. Не отрицал ответчик и тот факт, что некоторое время он проживал с другой женщиной. Таким образом, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что семейные отношения между Глазовой Т. С. и Глазовым С. Ф. прекратились и поскольку он собственником жилого помещения не является, то в соответствии со ст. 34 и 35 ЖК РФ утрачивает право пользования жилым помещением и должен освободить его. Вместе с тем, исходя из положений ст. 31 ч.4 ЖК РФ, суд считает возможным сохранить за Глазовым С. Ф. право пользования жилым помещением на определенный срок, поскольку ответчик длительное время проживал в данном доме, там у него находится большинство личных вещей, согласно сведений из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области и сообщением Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», иного недвижимого имущества в собственности не имеет (л.д.28, 30), из пояснений самого ответчика права пользования другим жилым помещением у него нет. Принимая во внимание, что ответчик ограничений к труду не имеет, в настоящее время работает в «Курскатомэнергомонтаж» <адрес>, временно проживает в квартире своей знакомой, алиментов на содержание ребенка не выплачивает, суд полагает возможным сохранить за Глазовым С. Ф. право пользования жилым помещением на 2 месяца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Глазовой Татьяны Сергеевны - удовлетворить. Прекратить право пользования Глазовым Сергеем Федоровичем жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Сохранить право пользования за Глазовым Сергеем Федоровичем жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на 2 месяца, т.е. до 09 февраля 2012 года. По истечению указанного срока выселить Глазова Сергея Федоровича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Глазова Сергея Федоровича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, по окончании срока сохранения права пользования. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Курчатовский городской суд. Судья Д. С. Долгих