РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курчатов 12 апреля 2011 года Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В., с участием представителя истца Васильева Д.В. - Востриковой Ларисы Владимировны, действующей на основании доверенности от 16.02.2011 года, ответчицы Васильевой Тамары Федоровны, при секретаре Макеенковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Дмитрия Викторовича к Администрации поселка Иванино Курчатовского района Курской области и Васильевой Тамаре Федоровне о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Васильев Д.В. обратился в суд с иском к Администрации поселка Иванино Курчатовского района Курской области и Васильевой Т.Ф. о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Т.Ф. предоставлено спорное жилое помещение. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают Васильева Т.Ф. и ее сын Васильев Д.В.. Истец намерен был приватизировать данное жилое помещение, однако при решении вопроса о приватизации выяснилось, что жилой <адрес> в <адрес> на балансе администрации п. Иванино не состоит. В связи с чем, он лишен возможности приобрести данное жилье в собственность иначе как по решению суда. Истец Васильев Д.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие, с участием представителя Востриковой Л.В.. О месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Вострикова Л.В. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, пояснив суду, что в спорной квартире ее доверитель проживает с 2008 года. Ранее Васильев Д.В. участвовал в приватизации будучи в несовершеннолетнем возрасте, занимаемое им жилое помещение является изолированным. Ответчик Васильева Т.Ф. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме и суду пояснила, что против приватизации спорного жилого помещения она не возражает, сама принимать в ней участие не желает. Представитель ответчика Администрации поселка Иванино Курчатовского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилья - это передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних. Как установлено в судебном заседании Васильевой Т.Ф. была предоставлена <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной Администрацией поселка Иванино Курчатовского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают Васильева Т.Ф. и Васильев Д.В.. В соответствии с данными финансово-лицевого счета Васильев Д.В. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно справке ООО «ЕИРКЦ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «ЕИРКЦ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией <адрес> и ФИО5, Васильевой Т.Ф., действующей за себя и несовершеннолетнего сына Васильева Д.В., Васильев Д.В. был зарегистрирован в <адрес>. 11 по <адрес>. Согласно справке ООО «ЕИРКЦ» <адрес> сведения о регистрации по месту жительства Васильева Д.В. по адресу: <адрес> за период с 1979 года по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Также в судебном заседании установлено, что жилой <адрес> в реестре муниципальной собственности Администрации <адрес> не находится. Ранее спорное жилое помещение принадлежало жилому фонду Курчатовской механизированной строительной организации и в муниципальную собственность <адрес> не передавалось, что подтверждается справкой Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время Курчатовская механизированная строительная организация не существует. Из сообщения главы Администрации поселка Иванино Курчатовского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.В. на территории п. Иванино участия в приватизации жилья не принимал. Согласно справки Комитета по управлению имуществом г. Курчатова Васильев Д.В. в июле 1994 года принимал участие в заключении договора на передачу квартир в собственность граждан по адресу: <адрес>. Таким образом, истец ранее использовал право бесплатной передачи квартиры в собственность, будучи в совершеннолетнем возрасте. В соответствии с ч.2 ст. 11 Закона РФ « О приватизации жилищного Фонда в Российской Федерации» несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия. Запись о праве собственности на спорную квартиру по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует ( №13\003\2011-938 от 25.03.2011 года). Курчатовское отделение Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» сведениями о собственниках спорной квартиры также не располагает (№317 от 29.03.2011 года). Спорная квартира, согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), является изолированным жилым помещением и состоит из двух жилых комнат, кухни, коридора и санузла. Общая площадь квартиры составляет 47,7 кв.м, жилая - 25,0 кв.м. Обстоятельств, при которых исключается передача жилых помещений в собственность, предусмотренных ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в судебном заседании не установлено. Оценивая изложенное, суд считает, что истцу не может быть отказано в приватизации занимаемого им жилого помещения в соответствии с его волеизъявлением, поскольку данное требование соответствует положениям ч. 1 ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Кроме этого Васильева Т.Ф. признала исковые требования, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Суд принимает данное признания иска, поскольку оно не нарушает ни чьи права и интересы. То обстоятельство, что право собственности на квартиру не было в установленном порядке зарегистрировано за муниципальным образованием «поселок Иванино», не влияет на существо сложившихся правоотношений, поскольку невыполнение предусмотренных законом действий по регистрации права собственности администрацией не является препятствием для реализации права на приватизацию квартиры. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на квартиру подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в связи с чем, следует указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Васильева Дмитрия Викторовича удовлетворить. Признать за Васильевым Дмитрием Викторовичем право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м.. Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Курской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности за Васильевым Дмитрием Викторовичем на жилое помещение. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия его в окончательной форме в Курский областной суд через Курчатовский городской суд. Судья Н.В. Щербакова