РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курчатов Курской области 25 апреля 2011 года Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В., с участием истца Масловой Наталии Сергеевны, ответчика Максиковой Анастасии Егоровны, третьего лица и представителя ответчика Маслова Алексея Сергеевича, при секретаре Макеенковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой Наталии Сергеевны к Максиковой Анастасии Егоровне и Худицыной Тамаре Владимировне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Маслова Наталья Сергеевна обратилась в суд (с учетом уточнений) с иском к Максиковой Анастасии Егоровне и Худицыной Тамаре Владимировне о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> уч. №, площадью 1200 кв.м., в порядке наследования, ссылаясь на то, что ранее указанный земельный участок принадлежал ее маме ФИО6 и отчиму ФИО7. В судебном заседании истец Маслова Н.С. заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, пояснив, что ее мама ФИО6 и отчим ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели у ФИО10 земельный участок, площдью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №. Спорный земельный участок был оформлен в общую совместную собственность ФИО6 и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла и после ее смерти земельным участком продолжили пользоваться ФИО7, Маслова Н.С. и Маслов А.С.. После смерти ФИО6 на ее долю земельного участка в наследство никто не вступал. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим ФИО7 и после его смерти пользоваться земельным участком стали Маслова Н.С. и Маслов А.С.. Таким образом Маслова Н.С. фактически вступила в права наследования спорным земельным участком, открыто и добросовестно пользовалась им на протяжении нескольких лет. Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО6 являются истец, ее брат Маслов А.С., который отказался от принятия доли наследства в пользу Масловой Н.С. и мать ФИО6 - Худиницына Тамара Владимировна. Наследниками имущества после смерти ФИО7 является его мать Максикова Анастасия Егоровна, никаких иных наследников не имеется. После смерти мамы она приняла наследство в виде 1\3 доли на <адрес>, а также ее личных вещей. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти мамы ФИО6 и отчима ФИО7 Ответчик Максикова А.Е. в судебном заседании исковые требования Масловой Н.С. о признании права собственности на земельный участок признала в полном объеме и суду пояснила, что на долю земельного участка, оставшуюся после смерти ее сына ФИО7 она не претендует, других наследников после смерти ФИО7 не имеется. После его смерти земельным участком стала пользоваться Маслова Н.С.. Ответчик Худицына Т.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, указывая что исковые требования Масловой Н.С. о признании права собственности на земельный участок она признает в полном объеме. О месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика Худицыной Т.В. и третье лицо Маслов А.С. в судебном заседании как представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения требований как третье лицо не возражал. Маслов А.С. суду также пояснил, что действительно спорный земельный участок был приобретен его матерью ФИО6 и его отчимом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 и был оформлен в их совместную собственность. После смерти ФИО6 и ФИО7 никто не вступал в наследство на спорный земельный участок. На долю земельного участка в порядке наследования он не претендует. Земельным участком после смерти ФИО6 и ФИО7 пользуется Маслова Н.С.. Суд, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика и третье лицо, пpовеpив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В судебном заседании установлено, что ФИО6, являлась матерью Масловой Наталии Сергеевны, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является отчимом Масловой Н.С, поскольку он состоял в браке с ее матерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Максикова А.Е. является матерью ФИО7. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности у ФИО7 и ФИО6 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.17). Наследниками после ее смерти являются ее мать Худицына Т.В., истица Маслова Н.С. и сын Маслов А.С.. Худицына Т.В. и Маслов А.С. от наследства на спорный земельный участок отказались. В соответствии с наследственным делом Маслова Н.С. приняла после смерти ФИО6 имущество в виде 1\3 доли квартиры, 1\2 доли жилого дома. Истец, после смерти ФИО6 приняла часть имущества, что в силу ст. ст. 1112 и 1152 ГК РФ означает принятие и оставшейся части имущества. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 20). В соответствии с ч.3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Согласно объяснениям истца, ответчика и третьего лица наследником первой очереди после смерти ФИО7 является его мать Максикова А.Е., других наследников спорного имущества, нет. Маслова Н.С. фактически приняла земельный участок после смерти ФИО7 в порядке наследования, поскольку продолжила обрабатывать его и пользоваться им. Наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается сообщением Нотариуса Курчатовского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления, поданного нотариусу ФИО11, Максиковой А.Е. было известно об открытии наследства после смерти ее сына ФИО7, на долю наследства не претендует. Таким образом, в силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ установлено, что Маслова Н.С. вступила во владение наследственным имуществом. Кроме этого ответчики Максикова А.Е. и Худицына Т.В. признали исковые требования, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Суд принимает данное признания иска, поскольку оно не нарушает ни чьи права и интересы. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Масловой Н.С. подлежащими удовлетворению о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на земельную долю подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в связи с чем, следует указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Масловой Наталии Сергеевны удовлетворить. Признать за Масловой Наталией Сергеевной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1200 кв.м., из земель поселений, расположенный по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности за Масловой Наталией Сергеевной на земельный участок. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Щербакова