Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов, Курской области                                                             5 мая 2011 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Кравченко Т.И.,

при секретаре Борисенко Л.А.,

с участием истца Маслова А.А.,

ответчика Масловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслова Александра Алексеевича к Масловой Екатерине Семеновне о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Маслов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Масловой Е.С. о признании за ним права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в сберегательном банке Российской Федерации в ОК в КУ № на счетах №; в ДО № на счете № с причитающимися компенсациями и процентами по вкладам, в обосновании иска указав следующее. После смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе он принял наследство и ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль и денежный вклад, находящийся в сбербанке № п.<данные изъяты> №. В настоящее время ему стало известно, что на имя отца имеется денежные средства в сберегательном банке на вышеуказанных расчетных счетах. Ответчица его мама отказывается от принятия наследства в его пользу.

Истец Маслов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав дополнительно, что он фактически принял наследство, в том числе и в виде вкладов, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.

Ответчик Маслова Е.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что отказывается от принятия наследства в пользу своего сына Маслова А.А.

Представитель третьего лица - Курское отделение № 8596 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По сообщению ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются счета в операционной кассе вне кассового узла №) - действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, по данному счету ФИО3 произведены компенсационные выплаты в сумме 3436,72 руб.; № - закрыт в 1992 г., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., по данному счету ФИО3 произведены компенсационные выплаты в сумме <данные изъяты> руб.; № - закрыт в 1992 г., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>00руб.; № - закрыт в 1992 году, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; № - закрыт в 1992 году, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> руб.; в Дополнительном офисе №: счет № - действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 7,33 руб., завещательного распоряжения нет.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселка К.Либкнехта <адрес> (л.д.6). Истец Маслов А.А. является сыном ответчика Масловой Е.С. и умершего ФИО1, что подтверждено копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Афанасьевским сельсоветом <адрес> (л.д.10). Маслова Екатерина Семеновна является женой умершего ФИО1, что подтверждено копией свидетельства о браке (л.д.7). То есть стороны по делу в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник Маслова Е.С. отказалась от наследства в пользу своего сына Маслова А.А. После смерти ФИО1 его сын Маслов А.А. обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из автомашины и денежного вклада с причитающимися процентами на день получения денежных сумм. Маслова Е.С. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ее супруга ФИО1

Судом установлено, что до настоящего времени на денежные вклады свидетельство о праве на наследство никому ( кроме Маслова А.А. на один из вкладов) не выдавалось и никто, кроме Маслова А.А., указанное наследство не принял. Факт принятия Масловым А.А. наследства никем не оспаривается и явствует из представленных материалов. Принятие наследства в виде автомобиля и денежного вклада означает, что Маслов А.А. принял наследство после смерти его отца ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Маслова А.А. о признании за ним права собственности на денежные вклады в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маслова Александра Алексеевича удовлетворить.

Признать за Масловым Александром Алексеевичем в порядке наследования по закону право собственностина оставшиеся после последовавшей ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО1 денежные вклады с причитающимися по ним компенсационными выплатами, находящиеся в <данные изъяты>»: №.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                         Т.И. Кравченко