Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

       11 апреля 2011 года                                               г. Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Кравченко Т.И.,

при секретаре Борисенко Л.А.,

с участием представителя истца ИП Рязанцева Л.В. - Урда М.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Рязанцева Леонида Васильевича к Исаеву Дмитрию Владимировичу о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Урда М.Н., действуя в интересах ИП Рязанцева Л.В., обратилась в суд с исковым заявлением к Исаеву Д.В., о взыскании материального ущерба, причинённого хищением денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2008г. по 15.03.2011г. в размере <данные изъяты> рубля, в обоснование указав следующее. Приговором Промышленного райсуда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 08.11.2010г., установлено, что Исаев Д.В. совершил 12 эпизодов присвоения чужого имущества, т.е. совершил хищение денежных средств, принадлежащих истцу на общую сумму <данные изъяты> руб. 02 коп. Кроме того, согласно постановлению о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, Исаевым Д.В. за период с 10.04.2006 г. по 23.12.2008г. были получены и не внесены в кассу ИП Рязанцева Л.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> По данным эпизодам уголовное преследование в отношении Исаева Д.В. было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Общая сумма похищенных средств составила <данные изъяты> рублей. Последние эпизоды хищения имели место 31.01.2008г., следовательно, проценты за период с 01.02.2008 г. по 15.03.2011г., составили <данные изъяты> руб. исходя из ставки банковского рефинансирования на момент обращения с иском в суд 8% годовых.

В судебном заседании представитель истца Урда М.Н. исковые требования уточнила, указав, что в исковом заявлении имеется описка. С учетом уточненной позиции истец просит взыскать <данные изъяты> рубля 37 копеек в счет возмещения вреда, причиненного хищением, а также проценты за период с 01.02.2008 г. по 15.03.2011 г., исходя из указанной схемы расчета.

Ответчик Исаев Д.В. в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в ФБУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. Согласно расписки имеющейся в материалах дела, уведомлен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела; разъясненным судом правом представить свои возражения не воспользовался.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением суда, не подлежат доказыванию вновь, обязательны для суда, не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из приговора Промышленного районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик Исаев Д.В. является лицом, действия которого находятся в прямой причинно- следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения ущерба ИП Рязанцеву Л.В., являющемуся истцом по делу.         Так, согласно приговору Промышленного районного суда г.Курска от 21 октября 2010 года, вступившему в законную силу 09 ноября 2010 года Исаев Д.В. совершил хищение денежных средств, принадлежащих Рязанцеву Л.В., Так, ДД.ММ.ГГГГ года Исаев Д.В. получил в торговой точке ИП <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 78 копеек, часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сдал в кассу ИП Рязанцева Л.В., а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 78 копеек присвоил. Таким образом, Исаев Д.В. присвоил денежные средства, принадлежащие ИП Рязанцеву Л.В. в сумме <данные изъяты> рублей 69 копеек. Кроме того, как следует из копии постановления от 17 июня 2010 года о прекращении уголовного преследования в отношении Исаева Дмитрия Владимировича, за период с 10.04.2006 года по 23.12.2008 года Исаевым Д.В. были получены и не внесены в кассу ИП Рязанцева Л.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 37 коп.       Таким образом, доказано, что Исаев Д.В. причинил ущерб истцу, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу

судебным постановлением, не подлежат доказыванию вновь. Поэтому суд считает достоверно установленным, что действиями Исаева Рязанцеву причинен ущерб на указанную сумму.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств ;размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку сумма ущерба не возвращена, то истец вправе требовать взыскания указанных процентов.

В судебном заседании установлено и следует из копии приговора Промышленного районного суда г.Курска от 21 октября 2010 года, копии постановления о прекращении уголовного преследования от 17 июня 2010 года, последнее хищение денежных средств Исаевым Д.В. имело место 31.01.2008 года. Истец просит произвести расчет суммы процентов со следующей даты. Размер ставки рефинансирования (учетной ставке) ЦБ РФ с 28 февраля 2011 года составляет 8 % годовых. Таким образом, с Исаева Д.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2008 года по 15.03.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей 23 копейки (<данные изъяты>

         Таким образом, взысканию подлежит <данные изъяты> руб. 60 коп.

         С ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере, предусмотренном ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ, от уплаты которой истец освобожден в силу п. 4 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, а именно - 5614рублей 29 копеек.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                   Р Е Ш И Л :

          Исковые требования индивидуального предпринимателя Рязанцева Леонида Васильевича удовлетворить.

         Взыскать с Исаева Дмитрия Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Рязанцева Леонида Васильевича в счет возмещения ущерба <данные изъяты>) рубля 37 копеек и проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>) рублей 23 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 60 копеек.

        Взыскать с Исаева Дмитрия Владимировича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Курчатов» Курской области в сумме 5614 (пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 29 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

        Судья                                                                            Т.И. Кравченко