Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов                        30 марта 2011 года

         Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Лукиной Е.И.,

с участием истца Сергиенко В.А.,

третьего лица Локтионовой С.А.,

представителя третьего лица администрации г.Курчатова Гридиной Е.А., действующей по доверенности,

представителя ответчика Познахирева А.Н., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Василия Александровича к Межмуниципальному отделу внутренних дел «Курчатовский» о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии о снятии его с учета нуждающихся в жилом помещении, восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Сергиенко В.А. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу внутренних дел «Курчатовский» (далее МОВД «Курчатовский» о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об исключения его из списков учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В обоснование требований истец указал, что с 2000 г. по 29.11.2010 г. он состоял на учете в МОВД «Курчатовский» в качестве нуждающегося в жилом помещении. К заявлению были приложены акт обследования жилищных условий, справка БТИ г.Владимира об отсутствии у него жилого помещения, справка о составе семьи (он, его жена Локтионова С.А., сын Сергиенко А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Иных жилых помещений для проживания у него на момент постановки на учет не было, только 18.10.2002 г. он приобрел в собственность жилой дом в с.<адрес> сельсовета Курчатовского района Курской области площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ответчик снял его с учета, мотивируя тем, что он имеет в собственности жилой дом, а жена и сын проживают у тещи по адресу <адрес>. Считает решение необоснованным, т.к. его жена и сын не имеют в собственности жилого помещения, проживают у тещи, которая владеет 1/2 долей квартиры.

В судебном заседании Сергиенко В.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По обстоятельствам дела пояснил, что жилой дом в д.<адрес> межведомственной комиссией Дроняевского сельсовета признан непригодным для проживания.

        Третье лицо Локтионова С.А. исковые требования поддержала, пояснив, что они с мужем вынуждены проживать по разным адресам ввиду отсутствия жилого помещения для совместного проживания их семьи. Между ее матерью и Сергиенко В.А. отношения не сложились, ввиду чего Сергиенко В.А. в квартире матери не проживает.

        Представитель ответчика Познахирев А.Н. иск не признал, указав, что у Сергиенко В.А. имеется на праве собственности жилой дом в д.<адрес>, а жена и сын имеют право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес>, где обеспечены жилой площадью выше учетной нормы.

           Представитель администрации г.Курчатова Гридина Е.А. при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав и оценив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Сергиенко В.А. подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В судебном заседании установлено, что Сергиенко В.А. находился на службе в органах внутренних дел, работал в МОВД «Курчатовский»; приказом начальника УВД Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволен из органов внутренних лет по пункту «з» части 7 ст.19 Закона РФ «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья).

В период службы Сергиенко В.А. был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи четыре человека (он, жена, сын, теща).

Решением жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко В.А. был исключен из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с тем, что 03.11.2010 г. им были представлены в жилищную комиссию документы, подтверждающие у него наличие жилой площади в соответствии с нормами, утвержденными решением Курчатовской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Курчатовской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере 12 кв.м. и менее общей площади жилого помещения на одного человека.

В судебном заседании установлено, что Сергиенко В.А. состоит в браке с Локтионовой С.А., от брака имеет несовершеннолетнего ребенка Сергиенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент принятия на учет нуждающихся в 2000 году Сергиенко В.А. вместе с супругой и ребенком был зарегистрирован в квартире тещи Локтионовой В.Р. по адресу <адрес>;принят на учет нуждающихся по месту службы, поскольку на каждого члена семьи приходилось менее учетной нормы.

Из объяснений Сергиенко В.А. и его супруги Локтионовой С.А. следует, что они являются членами одной семьи, поскольку имеют единый бюджет, сообща воспитывают ребенка, вместе проводят отпуска, решают семейные вопросы. Поскольку отдельного жилого помещения для совместного проживания семьи не имеют, а отношения между Сергиенко В.А. и Локтионовой В.Р. (матерью Локтионовой С.А.) не сложились, они вынуждены временно до получения своего жилья проживать раздельно. Сергиенко В.А. проживает в квартире брата в г.Курске.

           Локтионова С.А. пояснила, что она вместе с ребенком проживает в квартире матери на условиях договора безвозмездного пользования, совместного хозяйства она с матерью не ведет, у них нет общего бюджета, членами семьи собственника Локтионовой В.Р. они не являются.

Доказательств, опровергающих доводы Сергиенко В.А. и Локтионовой С.А. о том, что они являются членами одной семьи, ответчик суду не представил.

Как пояснил представитель ответчика, основанием для снятия Сергиенко В.А. с учета нуждающихся в жилом помещении послужили данные о том, что Сергиенко В.А. приобрел в собственность жилой дом в д.Гупово, а его жена и сын проживают в трехкомнатной квартире по адресу <адрес> № вместе с Локтионовой В.Р., у которой в собственности 1/2 доля квартиры.

Из материалов дела усматривается, что в 2002 году Сергиенко В.А. действительно приобрел жилой дом пл.<данные изъяты> кв.м. в д.<адрес> <адрес>.

Указанный дом по заключению межведомственной комиссии, назначенной решением Собрания депутатов Макаровского сельсовета, 28.02.2011 г. признан непригодным для проживания, поскольку не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доводы представителя ответчика о том, что на земельном участке, где расположен старый дом пл.<данные изъяты> кв.м. Сергиенко В.А. построил новый дом, который является его собственностью, какими-либо данными не подтверждены.

          Сергиенко В.А. пояснил, что он не является собственником нового дома. Старый дом вместе с земельным участком был приобретен им с братом для престарелой матери, которая ранее проживала в Сумской области в Украине, но поскольку брат живет в г.Южно-Сахалинске, то дом оформили на него. Вскоре после переезда из Украины мать умерла и дом остался неотремонтированным. На этом же земельном участке брат построил себе другой дом; у него имеется квартира в г.Курске и он собирается переезжать в Курск, а этот дом использовать под дачу. Дом брата в настоящее время не достроен, поэтому право собственности на него брат еще не регистрировал.

          Сведений о зарегистрированных правах Сергиенко В.А. на иное жилое помещение, кроме дома в д.<адрес> пл.<данные изъяты> кв.м., в материалах дела не имеется.

          В судебном заседании также установлено, что Сергиенко В.А. 02.05.2007 г. обратился к главе г.Курчатова с заявлением о регистрации по муниципальному общежитию.

03.05.2007 г. между администрацией г.Курчатова и Сергиенко В.А. был заключен договор найма специализированного жилого помещения, в соответствии с которым ему было выделено койко-место пл<данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, комната №

Сергиенко В.А. по поводу заключения данного договора найма пояснил, что в действительности ему койко-место предоставлено не было, в общежитие он не вселялся, договор был заключен для получения регистрации, комната № не является жилой, в ней расположено хозяйственное помещение.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением ООО «ЕИРКЦ» о том, что информация о вселении ФИО1 в комнату № отсутствует, лицевой счет на него не открывался.

Представитель администрации пояснила, что фактически в комнате № по <адрес> расположена лифтерская и данное помещение жилым не является.

Эти обстоятельства не свидетельствуют о наличии у Сергиенко В.А. в пользовании жилого помещения по <адрес>.

С учетом всей совокупности данных суд приходит к выводу, что семья Сергиенко В.А., членами которой являются его супруга и сын, не обеспечены жильем для постоянного совместного проживания по установленным нормам.

В соответствии со ст.55 ЖК РФ право состоять на учете нуждающихся в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилого помещения по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст.56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального Закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Указанные в решении жилищно-бытовой комиссии от 29.11.2010 г. основания снятия Сергиенко В.А. с учета нуждающихся в жилом помещении не нашли в суде своего подтверждения.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что Сергиенко В.А. с членами своей семьи обеспечен жилой площадью выше учетной нормы, в судебное заседание представлено не было.

По данным администрации г.Курчатова Сергиенко В.А. с 12.01.2000 г. значится в списке семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемым по договорам социального найма на общих условиях, по состоянию на 01.03.2011 г. его порядковый номер <данные изъяты>.

      На основании изложенного суд полагает необходимым исковые требования Сергиенко В.А. удовлетворить.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Исковые требования Сергиенко Василия Александровичаудовлетворить.       

        Решение жилищно-бытовой комиссии Межмуниципального отдела внутренних дел «Курчатовский»от 29 ноября 2010 года об исключении Сергиенко Василия Александровича из списков учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, отменить и восстановить его в списках нуждающихся в жилых помещениях с 12 января 2000 года.

       Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

        Судья       М.А.Звягинцева