Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ г. Курчатов 10 января 2012 года Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В., при секретаре Чеусовой О.А., с участием истца Васильева Виталия Геннадьевича, представителя ответчика Луневой О.А. - Герасимовой Любови Николаевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Виталия Геннадьевича к Луневой Ольге Александровне, Катковой Валентине Васильевне и Васильеву Алексею Геннадьевичу о признании права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Васильев В.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Луневой Ольге Александровне, Катковой Валентине Васильевне и Васильеву Алексею Геннадьевичу о признании права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года его <данные изъяты> Лунева О.А. сняла его с регистрационного учета по месту жительства, <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он вернулся в квартиру, которая была уже приватизирована на Луневу О.А., Каткову В.В. и Васильева А.Г. и Лунева О.А. зарегистрировала его в квартире временно на 1 год, после чего он проживал в квартире без регистрации. В ДД.ММ.ГГГГ году он вновь обратился к Луневой О.А. с просьбой зарегистрировать его по месту жительства в спорной квартире и она разрешила зарегистрировать его на 4 месяца. Считает, что у него имеется право пользования квартирой, в связи с чем, просит признать за ним это право. В судебном заседании Васильев В.Г. исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям, пояснив, что в спорной квартире он проживал ДД.ММ.ГГГГ он решил уехать в <адрес> В связи с чем, написал заявление о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, однако он не уехал, так <данные изъяты>. Другого жилья у него нет, поэтому считает, что право пользования квартирой у него имеется. Ответчики Лунева О.А., Каткова В.В. и Васильев А.Г. в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Лунева О.А. и Каткова В.В. в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не признают. Представитель ответчика Луневой О.А. - Герасимова Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что сорная квартира была предоставлена Катковой В.В. в ДД.ММ.ГГГГ году в нее был вселен Васильев В.Г. В ДД.ММ.ГГГГ году по решению суда с ним был расторгнут договор найма жилого помещения и он был снят регистрационного учета по указанной квартире, а ДД.ММ.ГГГГ он в ней зарегистрирован. Однако он добровольно решил выехать из квартиры, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета. На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была передана в собственность Луневой О.А., Катковой В.В. и Васильеву А.Г. Кроме этого в ДД.ММ.ГГГГ между собственниками по решению суда был определении порядок пользования квартирой, по которому Луневой О.А. была передана в пользование комната площадью <данные изъяты>., Катковой В.В. комната <данные изъяты>. и Васильеву А.Г. комната <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ Лунева О.А. на основании договора безвозмездного пользования предоставила свою комнату в пользование Васильеву В.Г. и временно его зарегистрировала в ней. По решению Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ договор безвозмездного пользования был расторгнут. Таким образом оснований для признания права пользования спорной квартирой у Васильева В.Г. не имеется. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования Васильева В.Г. не подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего: Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на состав семьи: <данные изъяты> Каткова В.В., Каткова (ФИО4) О.А. и Васильев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру в качестве члена семьи был вселен Васильев В.Г. По решению Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ договор найма жилого помещения с ним был расторгнут и он был снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.Г. вновь был зарегистрирован по месту жительства, но ДД.ММ.ГГГГ он снялся с учета в связи с выездом в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой прописки, справкой ООО «ЕИРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, а так же объяснениями сторон. Доводы Васильева В.Г. о том, что он писал заявление о снятии с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Таким образом, он добровольно решил прекратить отношения по поводу пользования жилым помещением <данные изъяты> Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность Катковой В.В., Луневой О.А. и Васильеву А.Г. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан. Право собственности указанных лиц было зарегистрировано надлежащим образом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования спорной квартирой, по которому Луневой О.А. была передана в пользование комната площадью <данные изъяты> Катковой В.В. комната <данные изъяты> и Васильеву А.Г. комната <данные изъяты> В судебном заседании было установлено, что после <данные изъяты> Васильевым В.Г. в ДД.ММ.ГГГГ ему жилое помещение предоставлялось на основании договора безвозмездного пользования. Так, согласно объяснениям участников процесса следует, что Васильев В.Г. общего хозяйства с собственниками квартиры не вел, у них не было общего бюджета. Согласно справке ООО «ЕИРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был временно зарегистрирован по указанному адресу. Кроме этого на основании решения Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Луневой О.А. к Васильеву В.Г. и расторгнут с Васильевым В.Г. договор безвозмездного пользования жилым помещением- комнатой площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. Решением суда было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года Васильев В.Г. с согласия Луневой О.А. проживал в комнате площадью <данные изъяты> и между ними был заключен договор безвозмездного пользования. В конце ДД.ММ.ГГГГ года Васильев В.Г. выехал <адрес>. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ эти обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Васильев В. в ДД.ММ.ГГГГ добровольно расторг в отношении себя договор найма жилого помещения, а возникшие позже правоотношения по поводу безвозмездного пользования жилым помещениям также были прекращены, в связи с расторжением договора. В настоящее время он в квартире не проживает и оснований, по которым он приобрел право пользования жилым помещением, нет. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований Васильева В.Г. следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Васильева Виталия Геннадьевича к Луневой Ольге Александровне, Катковой Валентине Васильевне и Васильеву Алексею Геннадьевичу о признании права пользования жилым помещением отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.В. Щербакова