отказано в удовлетворении требований об оспаривании действий главы МО город Курчатов



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Курчатов        27 декабря 2011 года

       Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Чеусовой О.А.,

с участием представителя заявителя Межрегиональной общественной организации потребителей «Центр независимой защиты прав потребителей» Алтунина Артема Владимировича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица Латушинской Анны Игоревны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегиональной общественной организации потребителей «Центр независимой защиты прав потребителей» об оспаривании действий (бездействий) главы МО «город Курчатов» ФИО6

УСТАНОВИЛ:

       Межрегиональная общественная организация потребителей «Центр независимой защиты прав потребителей» (далее МОО «ЦНЗПП») обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) главы МО «город Курчатов» ФИО5, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письменным заявлением на имя главы МО «город Курчатов» ФИО5, в котором просила предоставить на льготной основе встроенное помещение гостиницы , состоящее из помещений <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>. На вышеуказанное заявление глава МО «город Курчатов» ФИО5 не ответил. В силу п. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» ответ на обращение должен быть дан в течение 30 дней, в связи с чем, действиями главы МО «город Курчатов» ФИО5 нарушаются права и законные интересы МОО «ЦНЗПП» на получение информации в установленный законом срок. Заявитель просит суд признать незаконными действия (бездействия) главы МО «город Курчатов» ФИО5 по факту нарушения сроков рассмотрения письменного заявления, нарушения прав МОО «ЦНЗПП» на рассмотрение данного заявления и обязать главу МО «город Курчатов» ФИО5 устранить в полном объеме допущенное нарушение прав МОО «ЦНЗПП».

В судебное заседание представитель МОО «ЦНЗПП» Алтунин А.В. заявление поддержал по указанным в нем основаниям и пояснил, что общественная организация представляет собой объединение граждан, в связи с чем, ее обращения представляет коллективное обращение граждан и подпадают под действие ФЗ от 2.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». МОО «ЦНЗПП» ДД.ММ.ГГГГ обратилась к главе МО «город Курчатов» ФИО5     с заявлением о предоставлении в аренду помещения гостиницы. При этом он уточнил, что устранение нарушенных прав заключается в обязании дать ответ на их заявление.

Представитель заинтересованного лица Латушинская А.И. возражала против удовлетворения заявления, так как заявление о предоставление в аренду нежилого помещения не подлежит рассмотрению по нормам ФЗ от 2.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Эти вопросы разрешаются на основании Положения о порядке предоставления в аренду и безвозмездное пользование объектов муниципального нежилого фонда г. Курчатова и иных объектов муниципальной собственности, принятое решением Курчатовской городской думы ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым заявления о предоставлении в аренду нежилого фонда рассматриваются комитетом по управлению имуществом г. Курчатова. В данном случае заявление о предоставлении помещения гостиницы было получено главой МО «город Курчатов» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлено для рассмотрения в комитет по управлению имуществом г. Курчатова. В этот же день на заявление был дан ответ. Считает, что сроков, в течение которых ФИО5 должен был рассмотреть заявление МОО «ЦНЗПП» нет, поэтому в удовлетворении требований заявителю следует отказать.

Суд, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МОО «ЦНЗПП» обратилась к главе МО «город Курчатов» ФИО5 с письменным заявлением предоставить на льготной основе встроенное помещение гостиницы , состоящее из помещений <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес>. Глава МО «город Курчатов» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ переадресовал указанное заявление в комитет по управлению имуществом г. Курчатова Курской области (входящий номер от ДД.ММ.ГГГГ), и в этот же день МОО «ЦНЗПП» был дан ответ, в котором указывалось, что помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в аренду не сдается, данное помещение с учетом большого количества жителей, состоящих в списках нуждающихся в жилье, планируется переводить в жилое помещение с последующим предоставлением гражданам.

Согласно п. 1 ст.1Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" указанным Законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Статья 4 указанного Федерального Закона предусматривает, что обращение гражданина является направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления. При этом предложение - рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества; заявление - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц; жалоба - просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.

Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявление МОО «ЦНЗПП» от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит рассматриванию по нормам Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", так как оно не является заявлением о содействии в реализации конституционных прав и свобод. Согласно объяснению представителя заявителя заявление от ДД.ММ.ГГГГ было подано в целях получения помещения на праве аренды. По своей сути указанные отношения являются гражданско-правовыми и в силу ст. 435 ГК РФ заявление МОО «ЦНЗПП» является офертой на заключение договора аренды нежилого помещения. В соответствии с положением о порядке предоставления в аренду и безвозмездное пользование объектов муниципального нежилого фонда г. Курчатова и иных объектов муниципальной собственности, утвержденным Решением Курчатовской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ , комитет по управлению имуществом г. Курчатова рассматривает заявки на право заключения договоров аренды муниципального имущества в месячный срок и принимает решение о подготовке проекта постановления главы г. Курчатова о проведении торгов на право заключение договоров или отказывает с указанием причин отказа в письменной форме. Комитет по управлению имуществом г. Курчатова заявителю предоставил ответ в установленные сроки. Каких-либо сроков, в течение которых необходимо было главе г. Курчатова передать заявление МОО «ЦНЗПП» в комитет по управлению имуществом ГК РФ или указанным Положением не предусмотрено.

В силу требований ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ объектом судебной защиты является нарушенное или оспоренное право. Таким образом, суд приходит к выводу, что права МОО «ЦНЗПП» не нарушены и оснований для удовлетворения их заявления не имеется.

       Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрегиональной общественной организации потребителей «Центр независимой защиты прав потребителей» об оспаривании действий (бездействий) главы МО «город Курчатов» ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.

           Судья                                                                                               Н.В. Щербакова