РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов        17 января 2012 года

       Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Чеусовой О.А.,

с участием истца Рябоконь Геннадия Васильевича и его представителей Рябцева Григория Владимировича и Переверзевой Светланы Николаевны, действующих по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябоконь Геннадия Васильевича к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Ростра» о взыскании суммы страхового возмещения и суммы штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Рябоконь Г.В. обратился в суд с исковыми заявлениями (с учетом уточнения) к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Ростра» ( далее ОАО СК «Ростра») о взыскании суммы страхового возмещения и суммы штрафа. В обоснование иска указано, что между <данные изъяты> и ОАО СК «Ростра» заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровью лиц рядового и начальствующего состава <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Ростра» поступил пакет документов по страховому случаю (<данные изъяты> произошедшему с истцом. Однако у ответчика возникли сомнения в обоснованности установления <данные изъяты> и они потребовали в <адрес> провести повторную экспертизу. Дополнительная экспертиза была проведена ДД.ММ.ГГГГ и заключение направлено в ОАО СК «Ростра». До настоящего времени сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>. ему не выплачена, в связи с чем, он просит взыскать указанную сумму, проценты за просрочку в размере <данные изъяты>. и расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Рябоконь Г.В. и его представители Рябцев Г.В. и Переверзева С.Н. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям и суду пояснили, что Рябоконь Г.Н. была <данные изъяты>, уполномоченным учреждением и оснований сомневаться в ее обоснованности не имеется. В ОАО СК «Ростра» было направлено заявление с документами, предусмотренными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям страхования, <данные изъяты> выплачивается страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что составляет сумму <данные изъяты>. Выплата сумм должна быть произведена в течение 15-ти дней, однако до настоящего времени она не выплачена. За нарушение сроков выплаты предусмотрен штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просил уменьшить сумму штрафа в связи с ее несоразмерностью.

Заслушав истца и его представителей, изучив материалы дела, суд считает, что требования Рябоконь Г.В. подлежат удовлетворению по следующими основаниям:

В соответствии с ч.1 Федеральный закон от 28.03.1998 горда № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Статья 4 указанного Закона предусматривает, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ОАО СК «Ростра» был заключен государственный контракт №, предметом которого является страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава <адрес>.

Пункт 3.1.2 данного контракта предусматривает, что страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения года после увольнения со службы в следствии увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Согласно п. 10.1.2 контракта в случае установления застрахованному лицу <данные изъяты> страховая сумма выплачивается в размере <данные изъяты>. При этом данная сумма выплачивается в 15-днейный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате ( п. 9.6), а в случае необоснованной задержки выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодополучателю) штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Рябоконь Г.В. <данные изъяты>. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Рябоконь Г.В. <данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Рябоконь Г.В была <данные изъяты>, <данные изъяты>, что подтверждается справкой №. Кроме этого указанные обстоятельства подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования в бюро МСЭ, в котором отражено экспертное решение об установлении Рябоконь Г.В. <данные изъяты>. На основании запроса ОАО СК «Ростра» в <адрес>» в отношении Рябоконь Г.Н. была проведена в порядке контроля повторная экспертиза подтверждено установление <данные изъяты>», что следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что у Рябоконь Г.В. наступил страховой случай, оснований не доверять выводам МСЭ не имеется, установление <данные изъяты> произведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке и условиях признания лица инвалидом".

В соответствии со справкой, выданной <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Рябоконь Г.В., <данные изъяты> согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ имел оклад по должности <данные изъяты> оклад по званию <данные изъяты>.

С учетом норм ст. 5 Федеральный закон от 28.03.1998 горда № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" при исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты, состоящий из оклада по званию и оклада по занимаемой должности.

Учитывая изложенное, сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты> Указанную сумму следует взыскать с ответчика.

Установлено, что пакет документов по страховому случаю ( <данные изъяты>), произошедшему с Рябоконь Г.В. поступил в ОАО СК «Ростра» ДД.ММ.ГГГГ, что следует из письма ОАО СК «Ростра» к <адрес>». Однако до настоящего времени страховая сумма не выплачена.     

В силу ст. 4 Федеральный закон от 28.03.1998 горда № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Оценивая изложенное суд приходит к выводу, что объективных причин, препятствующих ответчику произвести выплату страхового возмещения истцу, не имелось. Период, за который следует начислить сумму штрафа, является с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма штрафа составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 333 ч. 1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что сумма неустойки явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить ее размер до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. Установлено, что истцом за составление искового заявления оплачена сумма <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что требование о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа удовлетворены, уменьшен только размер штрафа, суд считает, что следует взыскать судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Рябоконь Геннадия Васильевича удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «РОСТРА» в пользу Рябоконь Геннадия Васильевича сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку выплаты в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Рябоконь Геннадию Васильевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                             Н.В. Щербакова