ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июля 2011 г.                                                                              г. Курчатов Курской области

         Судья Курчатовского городского суда Курской области Холтобина Ю.Ф.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Майлиевой М.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ,

в отношении:

Майлиевой Марям Юлдашевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, индивидуального предпринимателя, замужней, имеющей на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Курчатовский р-он, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

       ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на рынке ООО «Универсальный», расположенном в 6-микрорайорне <адрес> установлено, что индивидуальный предприниматель Майлиева М.Ю. привлекла к трудовой деятельности в РФ гражданина <адрес> ФИО2 при отсутствии у него разрешения на работу.

          В судебном заседании Майлиева М.Ю. вину в совершении данного административного правонарушения признала, пояснив, что работает индивидуальным предпринимателем на рынке ООО «Универсальный», расположенном в 6-м микрорайоне <адрес>, имеет торговый павильон. ДД.ММ.ГГГГ ею был привлечен для осуществления трудовой деятельности в качестве продавца торгового павильона гражданин <адрес> ФИО3 О том, что у ФИО4 отсутствует разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории РФ ей было известно.

        Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

        Вина Майлиевой М.Ю. в совершении вышеприведенного административного правонарушения, кроме её объяснений, полностью доказана следующими доказательствами.

        Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 минут на рынке ООО «Универсальный», расположенном в 6-микрорайорне <адрес> выявлена гражданка РФ Майлиева М.Ю, которая осуществляла привлечение к трудовой деятельности в РФ гражданина <адрес> ФИО2 при отсутствии у него разрешения на работу.

        Письменные объяснения Майлиевой М.Ю., содержащиеся в материалах дела, согласуются с её объяснениями в судебном заседании. Так, в них указано на то, что она привлекала для работы в принадлежащем ей торговом павильоне в качестве продавца гражданина <адрес> ФИО2 при отсутствии у него разрешения на работу на территории РФ.

В письменных объяснениях ФИО2 указано на то, что он ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Майлиевой М.Ю. осуществлял торговлю в принадлежащем ей павильоне, не имея на это разрешения.

Их копии паспорта ФИО2 следует, что он является гражданином Узбекистана.

Вышеприведенные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными, а их совокупность -- достаточной для признания Майлиевой М.Ю. виновной в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

Судья квалифицирует действия Майлиевой М.Ю. по ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу, поскольку установлено, что она, являясь гражданином РФ, привлекла к трудовой деятельности гражданина <адрес> при отсутствии у него разрешения на работу.

          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, семейное и имущественное положение виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

          В соответствии со ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание Майлиевой М.Ю. нахождение у неё на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

         При указанных выше обстоятельствах, а также, учитывая, что административное правонарушение совершено в области правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах) - ст. 3.12 ч.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку именно данный вид административного наказания сможет в данном случае обеспечить достижение цели административного наказания.           

           Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

           Признать Майлиеву Марям Юлдашевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.

           Назначить индивидуальному предпринимателю Майлиевой Марям Юлдашевне административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок тридцать суток, засчитав срок временного запрета деятельности с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

           В период установленного судом срока административного приостановления деятельности запретить индивидуальному предпринимателю Майлиевой Марям Юлдашевне осуществлять предпринимательскую деятельность.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес>.

Судья                                                              Ю.Ф. Холтобина