П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         3 октября 2011 года             г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

КИСЕЛЕВА ГЕННАДИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, № с№ Курчатовского района Курской области, гражданина РФ, женатого, работающего №, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, №, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Киселев Г.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Жадана В.Н.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в № водитель Киселев Г.В., управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак № трассы «п. Иванино- с. Николаевка» нарушил п. 13.9 ПДД РФ, не предоставив преимущество в движении транспортному средству потерпевшего, что повлекло столкновение транспортных средств и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Жадана В.Н.

В судебном заседании Киселев Г.В. виновным себя признал и пояснил, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе, управлял автомобилем, и, не предоставив преимущество в движении водителю Жадану В.Н., допустил столкновение с его автомобилем. В содеянном раскаялся, причиненный вред потерпевшему Жадану В.Н. возместил в полном объеме.

Выслушав объяснения Киселева Г.В., исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Киселев Г.В. не предоставил преимущество в движении транспортному средству Жадана В.Н., и в результате ДТП последнему был причинен легкий вред здоровью,

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ №. трассы «п. Иванино - с. Николаевка»,

- рапорт оперативного дежурного о произошедшем ДТП,

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок дороги - № «п. Иванино - с. Николаевка»,

- акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № №, № ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми водители транспортных средств, участвующих в ДТП, были трезвы,

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Жадана В.Н. обнаружено телесное повреждение в виде тупой закрытой № причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня,

- копию водительского удостоверения на имя Киселева Г.В., в соответствии с которым водительский стаж с 2011 года,

- копию справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой водитель автомобиля № Киселев Г.В. нарушил п. 13.9 ПДД РФ,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Киселева Г.В.в его совершении.

П. 13.9 ПДД РФ предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их движения.

В судебном заседании установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и показаниями Киселева Г.В., что Киселев Г.В., в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не предоставил преимущества транспортному средству под управлением Жадана В.Н., в результате чего произошло ДТП и потерпевшему Жадану В.Н. согласно заключению эксперта был причинен легкий вред здоровью.

Исходя из изложенного, в действиях Киселева Г.В.содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Киселеву Г.В. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные, а также все обстоятельства по делу, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. При назначении наказания суд учитывает и возмещение Киселевым Г.В. вреда потерпевшему. В связи с чем, судья приходит к выводу о возможности назначить Киселеву Г.В.наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

КИСЕЛЕВА ГЕННАДИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере №) рублей.

Оплата штрафа производится: получатель УФК по <адрес> (№ административный штраф.

Суд считает необходимым разъяснить Киселеву Г.В., что назначенный ему штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо не уплатившее штраф будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         А.С. Шашков