ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 05 декабря 2010 г. г. Курчатов Курской области Судья Курчатовского городского суда Курской области Холтобина Ю.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -- Науменко Р.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении: Науменко Романа Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, установил: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. у <адрес>а <адрес> Науменко Р.О., управляя мотоциклом ИЖ-Планета без гос. номера, оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании Науменко Р.О. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в соедянном раскаялся, в то же время пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, управляя мотоциклом ИЖ-Планета, на улице в <адрес>а, проехал мимо автомобиля «Рено». О том, что зацепил его при этом, узнал позже от сотрудников милиции. Несмотря на занятую Науменко Р.О. позицию, его вина в совершении вышеприведенного административного правонарушения полностью доказана следующими доказательствами. Согласно протокола об административном правонарушении (л.д.5) госинспектором ОТН ОГИБДД МОБ МОВД «Курчатовский» ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 мин. у <адрес>а <адрес> Науменко Р.О., управляя мотоциклом ИЖ-Планета без номера, оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В письменных объяснениях ФИО2 (л.д.11) содержатся сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин. на улице в д. Мосолово он сначала наблюдал припаркованным у соседнего дома мотоцикл ИЖ красного цвета, а, отойдя на расстояние, через некоторое время услышал звуки двигателя мотоцикла и удара. Подойдя к своему автомобилю «Рено SR», припаркованному у дома, увидел неизвестных лиц, поднимающих мотоцикл от задней части его автомобиля. На его сообщение о том, что он собирается вызвать сотрудников милиции, данные лица, находившиеся в нетрезвом состоянии, ответили нецензурной бранью и скрылись с места ДТП. Согласно письменных объяснений Науменко Р.О. (л.д.12,18) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. он, управляя мотоциклом ИЖ-Планета без гос. номера, в районе <адрес>, не справившись с управлением, зацепил люлькой стоявший автомобиль. Через несколько минут вышел хозяин данного автомобиля. Поскольку видимых повреждений на автомобиле он не заметил, то уехал. Из схемы места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 (л.д.10), следует, что в д. <адрес>а у <адрес> находился автомобил «Рено SR», мотоцикл в указанном месте на момент осмотра отсутствовал. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.13) ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. состоялось событие дорожно-транспортного происшествия. Участниками ДТП указаны ФИО3, на автомобиле которого «Рено SR» имеются следы трения на заднем бампере со следами красной краски, и Науменко Р.О., на мотоцикле котрого ИЖ Планета деформирована передняя часть люльки. На основании анализа вышеприведенных доказательств судья приходит к выводу о виновности Науменко Р.О. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Судья отвергает объяснения Науменко Р.О. в судебном заседании о том, что он не заметил, как допустил столкновение с автомобилем, поскольку они опровергнуты совокупностью вышеприведенных доказательств: объяснениями ФИО3 о высказанном им лицам, передвигавшим мотоцикл, непосредственно после события ДТП намерении вызвать сотрудников милиции, которое они проигнорировали и скрылись, письменными объяснениями Науменко Р.О. о том, что он уехал с места ДТП, зная о том, что является его участником. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, не указал на них и сам Науменко Р.О. Давая правовую оценку действиям Науменко Р.О., судья исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, осуществляя управление в рассмариваемый период времени транспортным средством -- мотоциклом, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего обязанность водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии не трогать с места транспортное средство, тем не менее, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Умысел Науменко Р.О. именно на оставление места ДТП подтвержден объяснениями ФИО3, письменными объяснениями Науменко Р.О., рапортами гос.инспектора ОТН ОГИБДД МОБ МОВД «Курчатовский» (л.д.14,17), свидетельствующими о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правоохранительным органом проводились мероприятия по установлению лица, скрывшегося с места ДТП, по результатам которых был установлен Науменко Р.О. Судья квалифицирует действия Науменко Р.О. по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, то есть, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против установленного порядка управления, посягающего на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновновного, несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющего, обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и считает в данном случае необходимым назначить наказание в целях предупреждения совершения Науменко Р.О. новых правонарушений -- в виде административного ареста на срок в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил: Признать Науменко Романа Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Назначить Науменко Роману Олеговичу административное наказание в виде административного ареста на срок девять суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания --- с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Содержать Науменко Романа Олеговича в ИВС МОВД «Курчатовский». Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области. Судья Ю.Ф. Холтобина