ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 27 февраля 2012 г. г. Курчатов Курской области Судья Курчатовского городского суда Курской области Холтобина Ю.Ф., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плетнева Н.В., потерпевших Бурлыкина О.А., Коротеева Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении: Плетнева Николая Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОАО «АЭР» слесарем, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. на 63 км автодороги Курск-Рыльск Плетнев Н.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21124» гос. номер К140РУ46, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вел указанное транспортное средство со скоростью, превышающее становленное ограничение, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего, допустил опрокидование транспортного средства, что повлекло причининение ФИО4 и ФИО3 средней тяжести вреда здоровью каждому. В судебном заседании Плетнев Н.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал частично, пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. на автодороге Курск-Рыльск он, управляя автомобилем «ВАЗ 211124» гос. номер К140РУ46, двигался по направлению из <адрес> в пос. им. К.Либкнехта со скоростью, около 90 км/ч вне населенного пункта. Заметив, что навстречу ему по той же полосе движется автомобиль ВАЗ, он во избежание лобового столкновения свернул в сторону, в результате чего, выехал в правый кювет и допустил опрокидование автомобиля. Вина Плетнева Н.В. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, которые судья находит в целом достоверными, доказана совокупностью следующих доказательств. Потерпевшие ФИО4, ФИО3 указали на то, что они в качестве пассажиров ДД.ММ.ГГГГ передвигались на автомобиле под управлением Плетнева Н.В. из <адрес> по направлению в пос. им. К.Либкнехта. Автомобиль двигался со скоростью около 80 км/ч. При въезде в пос. им. К.Либкнехта Плетнев Н.В. во избежание столкновения с автомобилем, выехавшим на ту же полосу дороги при движении во встречном направлении, свернул в сторону, выехал в кювет, от чего автомобиль перевернулся. В результате данного ДТП потерпевшие получили телесные повреждения, однако, претензий к Плетневу Н.В. они не имеют. Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. на 63 км автодороги Курск-Рыльск Плетнев Н.В., управляя автомобилем «ВАЗ 211124» гос. номер К140РУ46, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, вел указанное транспортное средство с неверно избранной скоростью, допустил опрокидование транспортного средства, что повлекло причининение ФИО4 и ФИО3 средней тяжести вреда здоровью. Показания потерпевших, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по дело об административном правонарушении, в целом согласуются со схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12), согласно которым место происшествия - 63 км трассы Курск-Рыльск находится в зоне действия дорожного знака 5.23.1 - начало населенного пункта. На то, что место происшествия находится в пределах населенного пункта - пос. им. К.Либкнехта указано и в письменных объяснениях потерпевших (л.д.13,14). В рапорте оперативного дежурного МО МВД «Курчатовский» (л.д.8) отражено сообщение ДД.ММ.ГГГГ по телефону о ДТП на 63 км трассы Курск-Рыльск. По заключениям экспертов (л.д.32-33, 38-39) у потерпевшего ФИО4 отмечены телесные повреждения: разрыв акромиально-ключичного сочленения слева с вывихом акромиального конца левой ключицы, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), нанесшее средней тяжести вред здоровью, а также рваная рана подвздошно-пазховой области слева, множественные ссадины грудной клетки и живота, у потерпевшего ФИО3 отмечены телесные повреждения: сочетанная травма в виде закрытого компрессионного неосложненного перелома тел 9 т 10 грудный позвонков,Ж ушиба грудной клетки и правого плечевого сустава, сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей затылочной области и кровоподтеком нижнего века левого глаза, которая влечет за собой длительной расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), расценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью. Совокупность указанных доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, является достаточной для признания Плетнева Н.В. виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших. Судья отвергает объяснения Плетнева Н.В. и показания потерпевших в части указания на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло перед въездом в населенный пункт, ввиду следующего. Данное опровергается протоколом осмотра места происшествия, схемой места происшествия, дислокацией дорожных знаков, протоколом об административном происшествии, согласно которых место происшествия - 63 км автодороги Курск-Рыльск. Из схемы и протокола осмотра места происшествия следует, что начало следов съезда автомобиля с дороги зафиксировано в 18 м от примыкания слева второстепенной дороги к <адрес>, то есть, как явствует из протокола осмотра и дислокации дорожных знаков -- в районе действия знака 5.23.1 - начало населенного пункта. Иные доводы Плетнева Н.В. о его действиях во избежание столкновения со встречным автомобилем не опровергают вывод судьи о его виновности, поскольку установлено, что Плетнев Н.В. не выполнил обязанность вести транспортное средство со скоростью, превышающей установленное ограничение в населенном пункте, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших. В его действиях содержится неосторожная форма вины: Плетнев Н.В. не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя как лицо, которому предоставлено право управления транспортным средством под условием соблюдения ПДД РФ, должен был и мог их предвидеть. Давая правовую оценку действиям Плетнева Н.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, осуществляя управление транспортным средством, обладая таковым правом, по неосторожности нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, предусматривающий обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, превышающей установленное ограничение в населенном пункте, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Нарушение данных требований Правил повлекло за собой причиние средней тяжести вреда здоровью потерпевших, которое находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Плетнева Н.В. Судья квалифицирует действия Плетнева Н.В. по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, то есть, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное ст. 4.2 п.1 подп.1 КоАП РФ, -- раскаяние Плетнева Н.В. в содеянном. Помимо того, исходит из характера совершенного административного правонарушения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью двум потерпевшим, учитывает их мнение о не строгом наказании Плетнева Н.В. С учетом указанных обстоятельств в совокупности, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить Плетневу Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в минимальном пределе санкции ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил: Признать Плетнева Николая Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить Плетневу Николаю Вячеславовичу, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствуютщего временного разрешения, которое выдавалось ему при изъятии водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> Судья Ю.Ф. Холтобина