Р Е Ш Е Н И Е

г. Курчатов Курской области 15 сентября 2010 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Брынцева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Харитонова А.В.,

законного представителя потерпевшей Тесленко А.Ю. - Тесленко И.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Харитонова Антона Владимировича, 20.09.1989 года рождения, уроженца г. Курчатова Курской области, гражданина РФ, учащегося КГТУ, проживающего по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Энергетиков, д. 51, кв. 67, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области по делу об административном правонарушении от 24 августа 2010 года, которым Харитонов Антон Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонов А.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование указал, что он доставил пострадавшую Тесленко А.Ю. на своем транспортном средстве в приемный покой МСЧ-125, и после оказания ей медицинской помощи и отказа пострадавшей от госпитализации, между ним и Тесленко А.Ю. было достигнуто согласие, а именно, она сообщила, что никаких претензий не имеет.

В судебном заседании Харитонов А.В. жалобу поддержал, также пояснил, что 5 августа 2010 г. в 2 часа ночи он находился на бетонной площадке за спорткомплексом «Энергетик», в его машине «Шевроле Лачетти» госномер Е707ХТ играла музыка, он решил запустить двигатель машины для того, чтобы не разрядился аккумулятор, повернув ключ, он понял, что машина стоит на скорости, сев в машину, он, вроде бы, снял рычаг со скорости и снова повернул ключ, после чего машина начала движение вперед на стоящую перед бордюром Тесленко А.Ю., в результате произошло ДТП. При помощи друзей он на автомобиле доставил Тесленко А.Ю. в приемный покой МСЧ-125, где ей оказали первую помощь. От госпитализации Тесленко А.Ю. отказалась, и он отвез ее домой. Претензий ему предъявлено не было. На протяжении двух недель он звонил Тесленко А.Ю., интересовался ее здоровьем, на что она поясняла, что нога заживает, и что все в порядке. В милицию он не обратился, так как на тот момент не думал о правах, растерялся и не знал, что делать, думал, как быстрее оказать помощь пострадавшей. В содеянном раскаивается, просит применить к нему более строгое наказание - административный арест.

Законный представитель потерпевшей Тесленко А.Ю. - Тесленко И.В. в судебном заседании показала, что о наезде на ее дочь Тесленко А.Ю. и совершении Харитоновым А.В. ДТП она узнала 11 августа от дочери, после того, как ей была удалена отбитая кань кожи с нижней конечности правой ноги. Дочь ей рассказала, что 5 августа в 2 часа ночи Харитонов А.В. на своей машине совершил наезд ей на ногу, после этого отвез ее в приемный покой, где ей сделали снимок, наложили лангету и предложили госпитализацию, но, испугавшись, что ее отругают родители, она от госпитализации отказалась, и Харитонов А.В. отвез ее домой. Харитоновым А.В. причиненный вред ни в какой форме не заглажен. С назначенным мировым судьей Харитонову А.В. наказанием она согласна.

Суд, выслушав пояснения Харитонова А.В., законного представителя потерпевшей Тесленко И.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении надлежит оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Харитонов А.В., 5 августа 2010 года в 2 часа 00 минут в г. Курчатове Курской области, на бетонной площадке за СК «Энергетик», управляя автомобилем «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак Е707ХТ46, допустил наезд на пешехода Тесленко А.Ю., убрал с места ДТП транспортное средство, о случившемся в милицию не сообщил, оставил место ДТП, участником, которого он являлся.

Обстоятельства произошедшего в судебном заседании Харитоновым А.В. были подтверждены. Харитоновым А.В. было пояснено, что после того как потерпевшая им была доставлена в МСЧ-125 г. Курчатова, он к месту ДТП не возвращался, о случившемся в милицию не сообщил.

Аналогичные пояснения об обстоятельствах произошедшего в судебном заседании были даны и законным представителем потерпевшей Тесленко А.Ю. Тесленко И.В.

Факт совершения Харитоновым А.В. административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА №420260 от 20.08.2010 г., составленном в отношении Харитонова А.В.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 20.08.2010 г, составленной со слов водителя Харитонова А.В., с которой последний согласился, о чем на данном документе поставил свою подпись;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии - наезде на пешехода, имевшем место 5.08.2010 г. в 2 часа 00 минут на бетонной площадке за СК «Энергетик», с участием водителя Харитонова А.В., управлявшего автомобилем «Шевроле Лачетти» г/н Е707ХТ46, и пешехода Тесленко А.Ю. В результате ДТП автомобиль Харитонова А.В. получил повреждения в виде деформации посредине радиатора в нижней части, деформации ланжерона под радиатором;

- заявлением Тесленко И.В. от 18.08.2010 г. о привлечении к ответственности Харитонова А.В., который 05.08.2010 г. на автомобиле «Шевроле Лачетти» серебристого цвета на набережной напротив стадиона СК «Энергетик» совершил наезд на ногу ее дочери Тесленко А.Ю, 08.06.1993 года рождения;

- объяснениями Тесленко А.Ю. от 18.08.2010 г., в которых она указала, что 05.08.2010 г. примерно в 2 часа она вместе с подругой Алиповой К.С. и знакомыми молодыми людьми, среди которых был и Харитонов А.В., приехавший на своем автомобиле «Шевроле Лачетти» г/н Е707ХТ46, находились на набережной г. Курчатова напротив стадиона СК «Энергетик». В какой-то момент она отошла к бордюру, Харитонов пошел к автомобилю и сел на водительское сиденье. Она услышала, что его автомобиль завелся, но не обратила на это внимание. Автомобиль от нее находился примерно в 7-10 метрах, она стояла к нему боком, при этом ее левая нога стояла на бордюре, а правая - на асфальте. Она обернулась и увидела, что автомобиль едет на нее и находится на расстоянии менее полуметра. Она решила поставить вторую ногу на бордюр, одернула ее, что происходило дальше, она не помнит. Через некоторое время она увидела, что на ноге нет кроссовка и носка, а сама она лежала не земле. Харитонов с друзьями отвез ее в приемный покой МСЧ-125, где ей была оказана помощь, от госпитализации она отказалась, и Харитонов отвез ее домой. Кто-то из друзей Харитонова предложил сказать врачам, что ей на ногу упало бревно, чтобы не вызывать ГИБДД и избежать разбирательств;

- объяснениями Харитонова А.В., Алиповой К.С., Тесленко И.В., в которых указанными лицами изложены аналогичные факты, относительно обстоятельств произошедшего с Тесленко А.Ю. 5 августа 2010 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своих обязанностей водителя, предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ Харитонов А.В. в полном объеме не выполнил, убрал с места ДТП транспортное средство, о случившемся в милицию не сообщил.

В связи с чем, суд считает вину Харитонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год назначено мировым судьей обоснованно и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя.

Оснований для применения к Харитонову А.В. за совершение данного правонарушения более строго наказания, нежели чем назначено мировым судьей, а именно, в виде административного ареста, о чем просил Харитонов А.В. в судебном заседании, суд не находит.

Обстоятельств, влекущих изменение либо отмену постановления мирового судьи, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 24 августа 2010 года о привлечении Харитонова Антона Владимировича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, оставить без изменения, жалобу Харитонова А.В. - без удовлетворения.

Судья Н.В. Брынцева