РЕШЕНИЕ г.Курчатов 14 октября 2010 года Судья Курчатовского городского суда Курской области Звягинцева М.А., с участием Шестопалова С.В., привлекаемого к административной ответственности, защитника Герасимовой Л.Н., представившей удостоверение № 25 от 18.10.2009 г., ордер № 091679 от 14.10.2010 г., рассмотрев жалобу Шестопалова Сергея Викторовича, 1 сентября 1974 г. рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г.Курчатова Курской области, зарегистрированного и проживающего в г.Курчатове Курской области по ул.Садовой д.1 «а», кв.108, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем в ОАО «Концерн Росэнергоатом» филиал Курская атомная станция, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Шестопалов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 16 сентября 2010 года, в соответствии с которым он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Шестопалов С.В. признан виновным в том, что 25 августа 2010 года в 23 часа 55 мин. на КПП-901 автодороги Курчатов - АБК-1 управлял автомобилем ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком В 736 РТ 46, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В жалобе Шестопалов С.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что не употреблял спиртные напитки, его подпись в протоколе об административном правонарушении не означает, что он согласился с доводом об употреблении спиртных напитков; сотрудникам ДПС, а также мировому судье он пояснял, что спиртные напитки не употребляет длительное время в связи с операцией по удалению селезенки и прохождением курса лечения_с применением анальгетиков; он занимался протезированием зубов, вся полость рта обрабатывалась аптечными настойками, в которых могли иметься компоненты спирта. Мировой судья не дал оценки справке о кодировании от употребления спиртного, выписке из амбулаторной карты по поводу проведенной операции по удалению части поджелудочной железы и селезенки, справке стоматолога с рекомендацией полоскания полости рта аптечными настойками, которые могли содержать спиртосодержащие вещества, выписке из амбулаторной карты о проведении ему 26.08.2010 г. протезирования зубов. Основанием для выводов о виновности послужили показания заинтересованных лиц сотрудников ДПС Точеных А.В. и Кошечкина С.Н., однако их показания противоречивы, непоследовательны и не согласуются с имеющимися письменными доказательствами. В постановлении мирового судьи не отражены показания свидетелей Арбузова И.Е. и Голощапова Н.В. о его внешнем виде, указывающем на то, что он был трезв, спокоен, запаха алкоголя не было, а показания алкотестера объяснял тем, что занимается протезированием зубов, а также употреблением антибиотиков по состоянию здоровья. Мировой судья не исследовал и не оценил тех обстоятельств, что он не мог через полтора-два часа продувать еще алкотест, поскольку его не было; он продувал прибор вызванной городской бригады, а после подписания протокола его сразу отпустили, т.к. были уверены, что он действительно трезв и в его автомобиле находились маленькие дети. Шестопалов С.В. и его защитник Герасимова Л.Н. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием полагать, что водитель Шестопалов С.В. 25.08.2010 г. в 23 часа 55 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила). Освидетельствование Шестопалова С.В. на состояние опьянения с его согласия проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил. Освидетельствование Шестопалова С.В. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ГИБДД МОВД «Курчатовский» с использованием технического средства измерения - алкотест Драгер, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ № 007586 от 26.08.2010 г. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Шестопалова С.В. составила 0,19 мг/л., погрешность прибора составляет 0,05 мг/л, что не исключает состояния алкогольного опьянения. Факт управления Шестопаловым С.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА № 354145 от 26.08.2010 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46АА № 116231 от 26.08.2010 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ № 007586 от 26.08.2010 г., данными результатов освидетельствования, показаниями свидетелей. Оснований не доверять показаниям свидетелей Кошечкина С.Н. и Точеных А.В. не имеется, поскольку их показания непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга и согласуются с иными установленными по делу обстоятельствами. Тот факт, что Шестопалову С.В. был возвращен автомобиль спустя полтора-два часа после прохождения освидетельствования не опровергает выводов мирового судьи о его виновности в совершении административного правонарушения. Утверждения защитника Герасимовой Л.Н. о том, что на показания прибора могло повлиять применение спиртосодержащих настоек при полоскании полости рта, а также употребление антибиотиков, являются необоснованными, также как и ссылки на прохождение лечения от алкоголизма. Все доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Иные изложенные в жалобе доводы на законность постановления по делу об административном правонарушении не влияют. При таких обстоятельствах действия Шестопалова С.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 16 сентября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Шестопалова Сергея Викторовича без удовлетворения. Судья М.А.Звягинцева