РЕШЕНИЕ г. Курчатов Курской области 14 октября 2010 года Судья Курчатовского городского суда Курской области Долгих Д. С., с участием представителя Сазонова А. А. - адвоката Сосновского С. Н., <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сазонова Андрея Алексеевича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> работающего <данные изъяты> на постановление начальника ОГИБДД МОВД «Курчатовский» от 01.10.2010 года, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МОВД «Курчатовский» от 01.10.2010 года, Сазонов А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 26 мая 2010 года в 15 часов 15 минут, на трассе «Курчатов - Березуцкое» управлял автобусом <данные изъяты> с неисправной тормозной системой и неисправным гидроусилителем рулевого управления. Не согласившись с принятым решением, Сазонов А. А. обратился в суд с жалобой, указав, что ответственность по ст. 12.5 ч.2 КоАП РФ. В связи с изложенным просит постановление начальника ОГИБДД МОВД «Курчатовский» отменить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. В судебное заседание Сазонов А. А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без него, с участием представителя. Адвокат Сосновский С. Н. в судебном заседании жалобу поддержал добавив, что постановление начальника ОГИБДД МОВД «Курчатовский» вынесено незаконно, поскольку на момент его вынесения истекли сроки давности привлечения лица к административной ответственности. Изучив доводы жалобы, выслушав представителя и исследовав материалы дела, суд считает, что постановление начальника ОГИБДД МОВД «Курчатовский» подлежит отмене по следующим основаниям: В соответствии с частью 2 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда). Согласно п.п. 1.3 и 2.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автобусов если у него нарушена герметичность пневматического и пневмогидравлического тормозных приводов, вызывающая падение давления воздуха при неработающем двигателе на 0,05 МПа и более за 15 минут после полного приведения их в действие, а также если неисправен или отсутствует предусмотренный конструкцией усилитель рулевого управления или рулевой демпфер (для мотоциклов). Из имеющихся материалов дела усматривается, что Сазонов А. А. управлял автобусом <данные изъяты> с неисправной тормозной системой и рулевым управлением. Перечень неисправностей был указан в акте экспертного исследования. Согласно вышеуказанному акту № 803 от 24.09.2010 года следует, что в автобусе <данные изъяты> было обнаружено отсутствие г/масла в бачке гидроусилителя руля, что приводит к образованию воздушных пробок магистрали гидроусилителя и нарушает его работу. Кроме того, тормозная система автобуса находится в технически неисправном состоянии, ослабление затяжки штуцера тормозного шланга правого переднего колеса не обеспечивает должной герметичности, что в конечном итоге приводит к падению рабочего давления в тормозной камере и снижению тормозной силы на колесе. Замасливание рабочих поверхностей тормозного барабана и тормозных колодок на задних левых колесах не обеспечивает затормаживания колес. При таких обстоятельствах, деяние, совершенное Сазоновым А. А., выразившееся в управлении автобусом с неисправностями, при которых запрещается эксплуатация, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.2 КоАП РФ. Утверждение в жалобе Сазонова А. А. о том, что выезжая в рейс он не предполагал о неисправностях тормозной системы и рулевого управления автобуса, поскольку перед выездом автобус проверял механик, являются несостоятельными, потому что в силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Вместе с тем постановление начальника ОГИБДД МОВД «Курчатовский» не может быть признано законным в виду следующего: Согласно п.6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. По делу установлено, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.2 КоАП РФ имело место 26 мая 2010 года, срок давности привлечения к административной ответственности не приостанавливался, в связи с чем он истёк 26 июля 2010 года. В то же время постановление о привлечении Смазнова А. А. к административной ответственности и назначении административного наказание было вынесено начальником ОГИБДД МОВД «Курчатовский» 01 октября 2010 года, т.е. за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД МОВД «Курчатовский» подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление начальника ОГИБДД МОВД «Курчатовский» от 01.10.2010 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сазонова Андрея Алексеевича по ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней с момента вручения. Судья Д. С. Долгих