РЕШЕНИЕ

г. Курчатов                             03 июня 2011 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Щербакова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпова Игоря Васильевича, родившегося 13.02.1960 года рождения, уроженца г. Горький, русского, гражданина РФ, проживающего по адресу г. Курчатов Курской области ул. Энергетиков д. 49 кв. 91, на постановление начальника ОГИБДД МОВД «Курчатовский» Скоркина С.С., по делу об административном правонарушении от 19.04.2011 года, согласно которому Карпов И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов И.В. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОВД «Курчатовский» Скоркина С.С. по делу об административном правонарушении от 19.04.2011 года, в соответствии с которым он был признан виновным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Он был признан виновным в том, что 14.04.2011 года примерно в 17 часов 05 мин. на ул. Энергетиков д. 35 г. Курчатова, управляя транспортным средством автомобилем марки УАЗ Патриот г\н К 783РО 46 нарушил правила обгона, а именно не создавая помех транспортным средствам вернуться в занимаемую полосу п. 11.2 ПДД.

Карпов И.В. в жалобе указывает, что не согласен с данным постановлением, поскольку 14.04.2011 года он двигался на своем автомобиле напротив дома № 25-35 ул. Энергетиков г. Курчатова. Приблизительно за 10-15 метров до знака «автобусная остановка» «Школа №5» произошло касание с автомобилем, который двигался параллельно его автомобилю. С постановлением об административном правонарушении он не согласен, так как отсутствует состав события правонарушения в момент ДТП.

В судебное заседание Карпов И.В. не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен. В заявлении просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Допросив свидетеля и изучив материалы дела, судья считает, что постановление начальника ОГИБДД МОВД «Курчатовский» Скоркина С.С., по делу об административном правонарушении от 19.04.2011 года является законным и обоснованным, а поэтому подлежит оставлению без изменения. Основания для таких выводов у суда следующие:

Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Пункт 11.2 Правил дорожного движения предусматривает, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

При этом, "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) (п.1.2 Правил).

Как установлено в судебном заседании 14.04.2011 года примерно в 17 часов 05 минут напротив дома 35 по ул. Энергетиков г. Курчатова, Карпов И.В., управляя транспортным средством УАЗ Патриот г\н К 783 РО 46, нарушил правила обгона, а именно при обгоне должен не создавая помех транспортным средствам вернуться на занимаемую полосу - п. 11.2 ПДД РФ.

Начальник ОГИБД МОВД «Курчатовский» Скоркин С.С. обоснованно пришел к выводу о виновности Карпова И.В. в указанном правонарушении и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно объяснениям свидетеля Ворониной Е.Ф., опрошенной, при рассмотрении протокола об административном правонарушении, следует, что 14.04.2011 года примерно в 17 часов 05 мин.она управляла автомобилем Митсубиси лансер г\н К 721 НТ 46. Напротив д. № 35 по ул. Энергетиков г. Курчатова она увидела, что ее транспортное средство обгоняет автомашина УАЗ Патриот, при этом он выехал на встречную полосу движения, пересекая сплошную линию разметки. Когда автомобиль поравнялся с ее автомобилем, то он резко совершил маневр вправо и ударил своим задним крылом левое крыло и левый бампер ее автомобиля. После столкновения, она взяла правее и через пять метров остановилась.

Свидетель Тодер В.Н., опрошенный при рассмотрении протокола об административном правонарушении, показал, что он находился на автобусной остановке и его внимание привлекли автомашин, стоящие с включенной аварийной сигнализацией. Самого момента      столкновения автомобилей он не видел. Через 5-10 мин. к нему подошел водитель автомобиля УАЗ и записал его координаты. Ранее он с этим водителем знаком не был.

Карпов И.В. в своих объяснениях от 14.04.2011 года, данных при рассмотрении протокола об административном правонарушении, показал, что он ехал по левой полосе, не пересекая сплошную линию разметки, со скоростью 45 км\ ч. и напротив д.35 по ул. Энергетиков почувствовал толчок машины в районе задней правой части, и увидел, что произошло соприкосновение с автомашиной красного цвета, двигавшейся справа от него. В дополнительных объяснениях от 14.04.2011 года Карпов И.В. показал, он ехал параллельно с автомобилем Митсубиси, он по правой полосе, а этот автомобиль по левой полосе в одну сторону.

Свидетель Точеных А.В. в судебном заседании показал, что на участке дороги, где произошло ДТП по одной полосе в каждом направлении, в районе, где был совершен обгон имеется сточный люк и вдоль дороги растет кустарник, поэтому не возможно параллельно двигаться двум автомобилям, без выезда на встречную полосу движения. Повреждения, которые отмечены у автомашин специфические для столкновения при завершении обгона.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 14.04.2011 года, участок дороги в районе д. 35 по ул. Энергетиков г. Курчатова имеет одну полосу для движения в одном направлении. Место столкновения Карповым И.В. отмечено на расстоянии 3 м. Ширина дороги - 5,7 м. На дислокации дорожной разметки и знаков участка дороги, напротив д. 35 по ул. Энергетиков, так же просматривается наличие одной полосы для движения в одну сторону.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.04.2011 года у автомобиля Митсубиси лансер г\н К 721 НТ 46 имеются следы трения левого переднего крыла, следы трения переднего бампера слева, следы трения левого диска колеса. Автомобиль УАЗ Патриот г\н К 783 РО 46 имеет следы трения заднего бампера слева.

Кроме этого, в судебном заседании было установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 от 05.05.2011 года при рассмотрении административного дела в отношении Карпова И.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, было прекращено производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Мировой судья в постановлении указал, что маневр обгона Карповым И.В. был начат через прерывистую линию разметки.

Оценивая показания свидетеля Ворониной Е.Ф., судья признает их правдивыми, так как они последовательны, не противоречат письменным доказательствам, а именно протоколу об административном правонарушении от 14.04.2011 года, схеме места совершения административного правонарушения, справке о ДТП, показаниям свидетеля Точеных А.В.

Свидетель Тодер В.Н. столкновения не видел, поэтому по обстоятельствам дела пояснения не давал. Свидетель Точеных А.В., указал, что свидетеля Тодер В.Н. не было на месте ДТП, в связи с чем Тодер В.Н. не был включен в протокол в качестве свидетеля. Судья считает показания Тодер В.Н., в части того, что он не знаком с Карповым И.В. ложными, поскольку он 18.02.2011 года участвовал в качестве представителя Карпова И.В. по доверенности при рассмотрении гражданского дела по иску Карпова И.В. к Миронову А.В., Замашкиной Т.И., Холодовой Т.П. и Озеровой С.В., ТСЖ «Энергетиков 49» о признании общего собрания собственников помещений не законным, отмене решения и признании недействительной записи в ЕГРЮЛ.

Место совершения административного правонарушения, характер повреждений у автомобилей, свидетельствует, что столкновение произошло при завершении Карповым И.В. маневра обгона, при этом он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Все вопросы расположения транспортных средств на проезжей части по время движения, совершения маневров, остановки регулируются ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. Карпов И.В. не смог расположить свое транспортное средство на проезжей части в момент завершения обгона таким образом, чтобы оно не создает помех другим транспортным средствам.

При таких обстоятельствах, суд считает, что событие административного правонарушения было установлено правильно. Постановление № 46 ВВ № 399552 от 19.04.2011 года составлено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

РЕШИЛ:

           Постановление начальника ОГИБДД МОВД «Курчатовский» Скоркина С.С. по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Карпова Игоря Васильевича без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья         Н.В. Щербакова