Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2011 года                                                                          г.Курчатов Курской области

      Судья Курчатовского городского суда Курской области Леонов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова Юрия Арсеновича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 2 августа 2011 года Осипов Юрий Арсенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

         Согласно данного постановления Осипов Ю.А. был признан виновным в том, что 30 июля 2011 года в 4 часа 00 минут напротив <адрес> он управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

        Осипов Ю.А. обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление, указывая, что считает его незаконным и необоснованным, но не приводя при этом никаких конкретных доводов, по которым он так полагает. Просит вынесенное в отношении него постановление отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

         В судебное заседание Осипов Ю.А. не явился. О месте и времени рассмотрения жалобы Осипов Ю.А. был извещен надлежащим образом (л.д.22). При этом ходатайства об отложении рассмотрения жалобы от него не поступило.

         При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Осипова Ю.А.

         Проверив материалы дела, судья находит, что жалоба Осипова Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

         При рассмотрении 2 августа 2011 года дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Осипова Ю.А. мировой судья правильно установил, что 30 июля 2011 года в 4 часа 00 минут напротив <адрес> он управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

         Виновность Осипова Ю.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных мировым судьей доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2011 года в отношении Осипова Ю.А. (л.д.2),согласно которому 30 июля 2010 года в 4 часа 00 минут напротив <адрес> Осипов Ю.А. управлял транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, и при составлении которого последний пояснил, что он выпил 1 литр пива и управлял данным автомобилем;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30 июля 2011 года (л.д.3), из которого следует, что 30 июля 2011 года в 4 часа 05 минут Осипов Ю.А. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, в связи с подозрением на управление им в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 июля 2011 года (л.д.4) с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д.5), из которых следует, что у Осипова Ю.А. имелись такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, и что при его освидетельствовании в 4 часа 10 минут с применением прибора «Alkotest 6810 Drager» (пределы допускаемой абсолютной погрешности - 0,05 мг/л), в присутствии двух понятых у Осипова Ю.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) - 1,03 мг/л), с чем он был согласен;

- копией водительского удостоверения <данные изъяты> года на имя Осипова Ю.А., действительного до 20 апреля 2021 года (л.д.6).

         При этомвсе исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства были оценены мировым судьей в строгом соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, путем их сопоставления с другими доказательствами, всем им мировым судьей дана правильная оценка, оснований не согласиться с которой федеральный судья не находит.

        Данные доказательства, а также признание Осиповым Ю.А. своей вины при рассмотрении настоящего дела у мирового судьи (л.д.11) полностью опровергают содержащиеся в его жалобе доводы об отсутствии события административного правонарушения.

         Действия Осипова Ю.А. правильно квалифицированы в обжалуемом постановлении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку он, имея ранее предоставленное ему специальное право в виде права управления транспортным средством, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающего, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

        Наказание Осипову Ю.А. назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ и в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

        Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,мировым судьей допущено не было.           

        В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

          Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 2 августа 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Осипова Юрия Арсеновича, оставить без изменения, а жалобу Осипова Ю.А. - без удовлетворения.

                Судья                                   В.В. Леонов