Решение по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря 2011 года                                                      г.Курчатов Курской области

       Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Кравченко Т.И.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Чаплыгина Дмитрия Николаевича по жалобе Чаплыгина Дмитрия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 16 ноября 2011 года

У С Т А Н О В И Л :

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 16 ноября 2011 года Чаплыгин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановлением мирового судьи признано установленным, что Чаплыгин Д.Н. 12 октября 2011 года, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак № совершил выезд на полосу встречного движения в запрещенном правилами дорожного движения месте.

       Чаплыгин Д.Н. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, указывая, что оно незаконно и подлежит отмене. В обоснование жалобы указано, выводы мирового судьи не соответствуют материалам дела, дело об административном правонарушении, рассмотрено формально; квалификация правонарушения неверна.

        Чаплыгин Д.Н. обратился с ходатайством, согласно которому он просит не рассматривать поданную им жалобу.

        Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление надлежит оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

          Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.

         Согласно ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

         В данном случае установлено, что Чаплыгиным Д.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что он обоснованно и законно подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Установлено, что Чаплыгин Д.Н. 12 октября 2011 года, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак № совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в нарушение п.11.2 ПДД РФ, когда следующее за ним транспортное средство ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, начало обгон его автомобиля, т.е. совершил выезд на полосу встречного движения в запрещенном правилами дорожного движения месте.

       Вина Чаплыгина Д.Н. доказана всесторонне исследованными мировым судьей доказательствами, а именно - протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой 12.10.2011г. на ул.Ленинградской д.19 Чаплыгиным Д.Н., управляющим автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, был нарушен п.11.2 ПДД; схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой зафиксировано расположение автомобилей после столкновения; копией водительского удостоверения, а также объяснениями свидетелей.

       Из постановления мирового судьи усматривается, что в нем указаны конкретные доказательства, а так же суть этих доказательств. Все указанные мировым судьей доказательства соответствуют требованиям ст. 26. 2 КоАП РФ.

Протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Выводы мирового судьи по делу не противоречат положениям ст. 1.5 КоАП РФ, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года о принципе презумпции невиновности. Кроме того, доказательства оценены с учетом ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальные права Чаплыгина Д.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены. Копия постановления вручена. Наказание наложено в рамках санкции статьи, с соблюдением требований ст. 4.1, ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7 - 2.9 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

          Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л :

         В удовлетворении жалобы Чаплыгина Дмитрия Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ отказать.

         Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Курчатова и Курчатовского района от 16 ноября 2011 года о признании Чаплыгина Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца - оставить без изменения.

        Судья                                                       Кравченко Т.И.