РЕШЕНИЕ

г. Курчатов Курской области                       03 мая 2011 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Долгих Д. С.,

с участием Лозовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лозовской Ольги Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>

на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Курчатовский» от 09.04.2011г., в соответствии с которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Курчатовский» от 09.04.2011г. Лозовская О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что 09 апреля 2011 года в 14 часов 40 минут в г. Курчатове на площади Свободы, управляя автомобилем «№, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги (боковой интервал) - п.9.10 Правил дорожного движения РФ и допустила столкновение с автомобилем №, которым управлял ФИО1

        Не согласившись с принятым решением, Лозовская О.А. обратилась в суд с жалобой, указав, что её вины в совершении дорожно-транспортного происшествия не имеется, водитель автомобиля №, совершая обгон с правой стороны, нарушил п.п. 9.10 и 11.1 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с её автомобилем, за что был привлечен к административной ответственности.

В связи с изложенным, просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Лозовская О. А. жалобу поддержала и просила её удовлетворить, пояснив по существу дела, что 09.04.2011 года, она, на принадлежащим ей автомобиле №, двигалась по ул. Энергетиков в сторону пр-та Коммунистический г. Курчатова по крайней правой полосе движения. Подъезжая к светофору на пл. Свободы, она увидела на проезжей части дороги яму и стала её объезжать, выехав на крайнюю левую полосу, а когда объехала, включила правый указатель поворота и стала перестраиваться в крайнюю правую полосу, для того, чтобы продолжить движение и в этот момент произошло столкновение с автомобилем «№, который на большой скорости двигался сзади, в попутном направлении.

         Выслушав Лозовскую О.А., допросив свидетеля ФИО2 и исследовав представленные в судебное заседание материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС МОВД «Курчатовский» от 09.04.2011 года подлежит отмене по следующим основаниям:

Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой была привлечена к ответственности Лозовская О. А., предусматривает в том числе административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, т.е. объективная сторона состава данного административного правонарушения, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения.

Признавая Лозовскую О. А. виновной по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, инспектор ДПС указал в постановлении, что она нарушила п. 9.10 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вместе с тем, из объяснений Лозовской О. А. усматривается, что она объехав препятствие стала перестраиваться в крайнюю правую полосу для продолжения движения и в этот момент произошло столкновение с движущимся сзади, в попутном направлении, автомобилем №. Данный автомобиль она не видела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил объяснения Лозовской О. А., показав по существу дела, что столкновение произошло при перестроении в крайнюю правую полосу, автомобиль № двигался сзади в попутном направлении.

Оценивая объяснения Лозовской О. А. суд признает их в качестве достоверных доказательств, поскольку они последовательны, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2, согласуются со схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается, что автомобили № двигались в попутном направлении, столкновение произошло на крайней правой полосе движения, в тот момент, когда автомобиль № перестраивался из крайней левой полосы движения.

Согласно исследованных в судебном заседании объяснений ФИО2, водителя автомобиля «№, следует, что 09.04.2011 года он двигался на вышеуказанном автомобиле по крайней правой полосе проезжей части дороги по ул. Энергетиков г. Курчатова. На пл. Свободы, автомобиль №, двигавшийся в попутном с ним направлении, по крайней левой полосе, стал поворачивать на право и допустил столкновение с его автомобилем, повредив левую сторону.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, очевидца происшествия, следует, что 09.04.2011 года на пл. Свободы г. Курчатова, водитель автомобиля №, двигаясь по крайней левой полосе дороги, стал поворачивать на право и допустил столкновение с автомобилем №, который двигался в попутном направлении по крайней правой полосе дороги.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 09.04.2011 года усматривается, что в автомобиле №, повреждено правое переднее крыло и передний бампер с правой стороны, а в автомобиле «№ повреждены левые передние и задние двери.

Таким образом, проанализировав представленные в судебное заседание материалы дела в совокупности с объяснениями лица, привлеченного к административной ответственности и показаниями свидетеля ФИО2, суд приходит к выводу, что действия Лозовской О. А. не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что Лозовская О. А. при движении не соблюдала боковой интервал, не имеется.

Суд считает, что сотрудники ДПС МОВД «Курчатовский», правильно установили фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, однако не оценили в должной степени совокупность собранных по делу доказательств, в результате чего неверно квалифицировали действия Лозовской О. А. по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Курчатовский» от 09.04.2011г. - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Лозовской О. А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через Курчатовский городской суд.

Судья                       Д. С. Долгих