РЕШЕНИЕ

г. Курчатов Курской области                                     21 февраля 2012 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Кравченко Т.И.,

           рассмотрев жалобу Овчинникова Виталия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

            Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников В.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 мин. Овчинников В.Л. на <данные изъяты> управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

          Оспаривая законность данного постановления, Овчинников В.Л. обратился с жалобой, в которой указывает, что постановление по делу об административном правонарушении незаконно и подлежит отмене. Факт совершения им правонарушения не подтверждается доказательствами : медицинского освидетельствование не проводилось, он выпил бутылку безалкогольного пива, инспектор отказался везти его на медицинское освидетельствование, а также не предъявил соответствующие сертификаты и документы о проверке технического средства «DragerAikotest». В связи с указанными обстоятельствами просит постановление мирового судьи отменить, и дело об административном правонарушении прекратить.

         Овчинников В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещен, согласно полученной телефонограмме жалобу поддерживает по основаниям, указанным в жалобе.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление надлежит оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Согласно ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

В данном случае установлено, что Овчинниковым В.Л. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что он обоснованно и законно подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 мин. Овчинников В.Л. на <данные изъяты> управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

           Вина Овчинникова В.Л. в совершении правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут на <данные изъяты> Овчинников В.Л. управлял автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Овчинников В.Л. отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21140 в связи с подозрениями в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с применением технического средства измерения «DragerAikotest 6810», согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ( с результатами Овчинников В.Л. был ознакомлен и согласен); объяснениями Овчинникова В.Л. при составления протокола, согласно которым он употребил бутылку пива; бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому результат анализа показал у Овчинникова В.Л. наличие этилового спирта в концентрации 0.71 мг/л; копией водительского удостоверения Овчинникова В.Л.; списком нарушений.

Кроме того, вина Овчинникова В.Л. в совершении правонарушения подтверждена показаниями свидетеля ФИО2 Как следует из показаний инспектора ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО2, он, находясь на службе ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС ФИО3, 04 часа 55 минут остановил автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № на <данные изъяты>, водителем которого оказался Овчинников В.Л; от Овчинникова исходил сильный запах алкоголя изо рта и была невнятная речь ; Овчинников В.Л. сообщил, что употребил пиво. Овчинников В.Л. был доставлен на пост ДПС для освидетельствования, поскольку прибор «DragerAikotest 6810» находился на посту. В присутствии двух понятых Овчинников В.Л. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором «DragerAikotest 6810», в результате чего было установлено состояние алкогольного опьянения у Овчинникова В.Л., с которым он был ознакомлен. Сертификаты и документы на прибор «DragerAikotest 6810» имелись в наличии, никто не препятствовал ознакомлению с данными документами.

Таким образом, действия Овчинникова В.Л. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Установлено, что Овчинников В.Л. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения, которым запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, умышленно нарушил указанное требование и управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

      Доводы жалобы в той части, что он употребил бутылку безалкогольного пива необоснованны, опровергаются приведенными доказательствами в их совокупности, в том числе объяснениями Овчинникова в протоколе по делу об административном правонарушении.

       Из постановления мирового судьи усматривается, что в нем указаны конкретные доказательства, а так же суть этих доказательств. Все указанные мировым судьей доказательства соответствуют требованиям ст. 26. 2 КоАП РФ. Выводы мирового судьи по делу не противоречат положениям ст. 1.5 КоАП РФ, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года о принципе презумпции невиновности. Кроме того, доказательства оценены с учетом ст. 26.11 КоАП РФ.       Мировым судьей вывод виновности сделан на основе доказательств, в число которых входит такие доказательства, как акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и протокол об отстранении от управления транспортным средством, который соответствует требованиям ч.2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ права разъяснены, копия постановления вручена.       Наказание наложено в рамках санкции статьи, с соблюдением требований ст. 4.1, ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в минимальном размере. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7 - 2.9 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

          В материалах дела имеются доказательства того, что Овчинников В.Л. извещен о времени и месте слушания дела. Как следует из протокола об административном правонарушении ему было сообщено, что дело будет рассматриваться мировым судьей судебного участка № г. Курчатова и Курчатовского района.

          Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л :

         В удовлетворении жалобы Овчинникова Виталия Леонидовича на постановление по делу об административном правонарушении отказать.

         Постановление мирового судьи судебного участка № г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Овчинникова Виталия Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. - оставить без изменения.

        Судья                                                       Кравченко Т.И.