ПРИГОВОР Именем Российской Федерации п. Курагино 21 июля 2010 года Судья Курагинского районного суда Сухих Л.Д., с участием государственного обвинителя Тарановой С.В., подсудимого Иванова Ю.П., защитника Шитикова И.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Пленкиной И.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иванова Юрия Павловича, родившегося Дата обезличена года рождения в ****, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 21.04.2005 года осужден Каратузским районным судом Красноярского края по ч.4 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Иванов Ю.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах. 11 марта 2010 года во второй половине дня Иванов Ю.П.. Яковлев Я.И., К.В. и И.В. распивали спиртное в доме ***, где у Иванова возникла ссора с Яковлевым на почве ревности последнего к И,В., а также из-за того, что ранее, в ночь с 8 на 9 марта 2010 года, Яковлев избил Иванова, причинив ему легкий вред здоровью. В ходе ссоры Яковлев взял в руки деревянную палку и нанес ею один удар по правой руке Иванова, причинив ему физическую боль, а затем снова замахнулся деревянной палкой на Иванова. В этот момент, находящийся рядом К.В., отобрал палку у Яковлева и спрятал ее. В этот момент у Иванова, на почве возникших неприязненных отношений к Яковлеву, возник умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, в период времени между 22 и 23 часами 11 марта 2010 года, Иванов, взял в руки лежавшую под кроватью деревянную биту и с силой нанес ею не менее 17 ударов по телу и голове Яковлева, причинив ему тяжкий вред здоровью в виде: открытой, черепно-мозговой травмы с фрагментарно-оскольчатым переломом свода и основания черепа, кровоизлияниями под оболочки, ушибом мозга, осложнившийся отеком, набуханием головного мозга. От полученных повреждений Яковлев скончался 12.03.2010 года в МУЗ «Курагинская ЦРБ». Подсудимый Иванов Ю.П. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив суду, что он проживал около года в доме Яковлева. Отношения были нормальные. 8 марта он, Сергеева, Яковлев в доме последнего распивали спиртные напитки. Проснувшись утром, 09 марта 2010 года, он не смог пошевелиться от боли, был сильно избит. Сергеева ему рассказала, что его избил Яковлев. На его вопрос, что произошло, Яковлев пояснил, что его переклинило, они поговорили и пришли к соглашению говорить всем, что его побили малолетки на остановке. Последующие три дня они продолжали совместное распитие спиртных напитков. 11. 03.2010 года выпивали на кухне, Яковлев взял в руки биту и легонько ткнул его в бок. Сергеева забрала у него биту, положила в зал под кровать и ушла в комнату отдыхать, а он и Яковлев сидели на кухне. Потом Яковлев вышел покурить и вернулся с березовой палкой( черенком), замахнулся на него. Он отбил удар, повернулся, схватил из-под кровати биту и стал ею отмахиваться от Яковлева и тут он больше ничего не помнит. Очнулся от того, что Сергеева закричала: « Слава, Слава» и села на Яковлева, который лежал на полу. Он бросил биту и пошел вызывать скорую и милицию. Сергееву он не бил, лежащего Яковлева тоже. Яковлев избил его 8 марта до полусмерти, 11.03.2010 вновь набросился на него. Он защищался от Яковлева, поэтому схватил биту и стал ею махать. В этот момент в доме он К.В. не видел. Из-за чего все произошло ему не известно, ревности со стороны Яковлева он не замечал. Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого Иванова Ю.П. в совершении преступления установленной совокупностью имеющихся доказательств, достоверность которых сомнения не вызывает. Так вина Иванова Ю.П. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля А.В. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, чтов последнее время Яковлев проживал вместе со своей сожительницей - Сергеевой Ириной. С 2008 года вместе с Яковлевым стал проживать Иванов Ю.П. Иванов постоянно сидел дома, нигде не работал. Он часто приходил к Яковлеву в гости, где они совместно с ним, Ивановым и Сергеевой распивали спиртное. Отношения между Ивановым и Яковлевым были нормальные, при нем они не ругались, не ссорились. 07 марта 2010 года он приходил к Яковлеву домой, они совместно распивали спиртное. У него с собой была бита, которую он забыл дома у Яковлева. Бита была деревянная, желтого цвета, с наклейкой. 11.03.2010 года в обеденное время он пришел к Яковлеву. Дома находились Иванов и Ирина, а Яковлев был на работе. Посидев немного он ушел, вернулся около 18-19 часов. Яковлев уже был дома, также в гостях был Романцов, которые распивали спиртное. Он с К.В. сходили в магазин «Визит», где купили 1,5-литровую бутылку портвейна «777». Выпив кружку портвейна, он около 20 часов ушел к своей знакомой Вяткиной А. Биту из дома Яковлева он в этот день не забирал. На следующий день 12.03.2010 года в вечернее время к нему пришла тетка- Н. и сообщила о том, что Иванов убил Яковлева. Также сказала, что его (Н) ищет милиция. Чтобы узнать, зачем его ищет милиция, он вечером 12.03.2010 года пошел домой к Романцову, который ему сообщил, что 11.03.2010 года в вечернее время Иванов убил Яковлева. Он спросил К.В., почему тот не остановил Иванова, на что К.В. ответил, что не смог оттащить Иванова от Яковлева (т.1,л.д. 33 – 36) - показаниями свидетеля Е.В. в судебном заседании о том, что 11.03.2010 года около 22-23 часов в окошко его дома кто-то постучал. Подойдя к окну он увидел, что это соседка Сергеева, на голове которой он увидел кровь. Была она испугана и попросила вызвать «скорую помощь», пояснив: «Он Славку бьет». Он понял, что Славку бьет тот, кто жил у них, т.е. Иванов. Расспрашивать ее ни о чем не стал. После чего позвонил в «скорую помощь» и в милицию,сообщив, что в доме Яковлева семейные разборки. Ирина ушла, а он закрыл окно и пошел спать. На следующий день кто-то из соседей сказал ему, что Яковлева увезли в больницу. Вечером от соседей узнал,что Яковлев умер в больнице. Яковлев проживал по адресу: *** совместно со своей сожительницей Ириной с 2008 года, с ними также жил знакомый Яковлева - Иванов по кличке «Палыч», который нигде не работал, находился на иждивении у Яковлева. Отношения между «Палычем» и Яковлевым были нормальные, о ссорах и драках между ними не слышал, выпивали ли они или нет, ему не известно. - показаниями свидетеля И.В. в судебном заседании о том, что она состояла в фактическом браке с Яковлевым, также с ними проживал Иванов- знакомый ее сожителя. Отношения Яковлева и Иванова были нормальные, не ссорились, иногда вместе выпивали. Гулять они стали с 8.03.2010 года. Утром 9 марта 2010 года она увидела что Иванов избит, Яковлев сказал, что это он его избил, но что произошло ни тот ни другой не рассказывали. Избил Яковлев Иванова металлической клюкой, еще она нашла сломанный нож со следами крови. Она оказала помощь Иванову. Все они пили до 11 марта 2010 года, ежедневно. Иванов к Яковлеву претензий по поводу избиения не предъявлял, решили, что будут говорить всем, что Иванова избили малолетки. 11 марта 2010 года она, Иванов, Яковлев, А.В. и К.В. распивали спиртные напитки. Потом А.В. ушел. Она вышла на улицу освежиться, а когда вернулась, то увидела, что Иванов битой бьет Яковлева, который лежал на полу и закрывался от ударов руками, он весь был в крови, т.к. Иванов наносил удары битой по голове. Яковлев спросил : «за что?», Иванов ему ответил : « Я тебе за все отомщу». Она упала на Яковлева, чтобы защитить и Иванов нанес ей несколько ударов по голове битой, она испугалась и убежала из дома к Е.В. вызывать скорую. Е.В. она сказала, что Иванов убивает Яковлева, а потом пошла к Масловой ( Д.), которой также рассказала, что Иванов избивает Яковлева, и вместе с ней вернулась домой. В доме уже были скорая и милиция. В кухне стояла бита, рядом с ней валялся березовый черенок. Биту в их доме несколько дней назад забыл А.В.. Что произошло между Яковлевым и Ивановым ей не известно, но все было нормально. Бывало, что если Яковлевым перепьет, то у него замыкало, он становился агрессивным. После полученной травмы, у нее стало плохо с памятью, возможно, что на сегодняшний день она что-то забыла. В порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания И.В., данные на предварительном следствии, из которых следует, что 11 марта 2010 года она вместе с Ивановым находились дома. Яковлев в 17 часов 30 минут вернулся с работы. С собой принес бутылку портвейна «777».Они сели втроем за стол, поужинали, выпили портвейн. После чего около 18-19 часов к ним пришел К.В., с которым они также стали распивать спиртное. Около 19 часов к ним в гости пришел А.В., который с К.В. сходили в магазин и купили еще 1,5-литровую бутылку портвейна «777». Затем она сходила за спиртом и купила 0,5 литра, который они распили. Около 21-22 часов она вышла в туалет. Когда вернулась, то увидела, что на кухне, где они распивали спиртное, напротив стоящего Яковлева стоит Иванов с деревянной битой в правой руке, левая у него была повреждена в драке. Данную биту у них два дня назад до этого оставил А.В.. Где лежала бита она не помнит. В тот момент у Яковлева в руках ничего не было. Как только она зашла, Иванов с силой толкнул Яковлева в грудь. Яковлев, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, от толчка упал на спину. Сразу же после этого Иванов с силой нанес битой не менее трех ударов в область головы Яковлева, от чего у Яковлева пошла кровь. Во время избиения Яковлев спросил: «За что?» Увидев происходящее она защищая Яковлева, легла на него и прикрыла его своим телом. Иванов, не останавливаясь, нанес ей 3 удара по голове битой, от чего у нее потекла кровь. Она заплакала. К.В. сказал: «Ты за что девушку бьешь, она же не виновата ни в чем». После полученных ударов она поднялась на ноги и выбежала из дома и направилась к Е.В., которого попросила вызвать «скорую помощь», после чего пошла к Масловой Любе. Она зашла к ней домой и сказала, что Яковлева убивают, попросила еще и ее вызвать скорую помощь и милицию, после чего пошла вместе с Масловой к дому Яковлева. У дома увидела стоящий автомобиль сотрудников милиции и автомобиль «скорой помощи». Зайдя в дом, она увидела Яковлева, который лежал на носилках. (т.1,л.д. 41 – 45) Будучи дополнительно допрошенной на следствии И.В. также пояснила, что утром 09.03.2010 года проснувшись, ей Яковлев сказал, что избил ночью Иванова металлической кочергой. За что он его избил, Яковлев ей не сказал. Она прошла в комнату, где спал Иванов, и увидела, что на голове у Иванова были ссадины. Иванов позвал ее и попросил помочь ему подняться. Он спросил ее о том, что случилось, на что она ему рассказала, что его ночью избил Яковлев. Иванов ее спросил о том, за что его избил Яковлев, она ответила, что не знает. Она оказала помощь Иванову. Кроме того, утром 09.03.2010 года она нашла на полу в комнате металлическую кочергу, на которой была кровь, и положила ее в шифоньер на веранде дома. Об этом ее попросил Иванов, когда она ему показала данную кочергу. Также утром в тот день на полу на кухне она нашла кухонный нож, на котором рукоять была отломана, и на лезвие которого была подсохшая кровь. Показав нож Иванову, она выкинула нож на помойку в ограде дома. После того, как Яковлев с работы вернулся домой, то Иванов ничего спрашивать у Яковлева не стал. Вечером Яковлев и Иванов стали распивать спиртное и высказали идею о том, что Иванова ночью 09.03.2010 на остановке избили подростки. Думает, что Иванов деревянной битой стал бить Яковлева 11.03.2010 года именно из-за произошедшего 09.03.2010 года. Хотя Иванов и сказал, что простил Яковлева, но у него затаилась злоба на Яковлева. (т.1,л.д. 66 – 70). Данные оглашенные показания свидетель И.В. поддержала, пояснив, что некоторые детали она забыла по прошествии времени. Оценивая показания И.В. суд как более правдивые и соответствующие действительности принимает показания И.В. данные на предварительном следствии, поскольку они согласуются с материалами уголовного дела и соответствуют фактическим обстоятельствам. - показаниями свидетеля К.В. в судебном заседании о том, что с ноября месяца 2009 года он знаком с Яковлевым, около 1,5 лет с Ивановым. Отношения нормальные. Иногда вместе выпивали, при нем Иванов и Яковлев не ссорились. На то время он ходил к Яковлеву каждый день. От И.В. ему было известно, что 08 марта 2010 года Яковлев избил Иванова, он на нем видел и следы побоев и порезы. 11.03.201 года после работы после 17 часов он пришел к Яковлеву, он был с похмелья, сели в компании И.В., Яковлева и Иванова распивать спиртное, в дом приходили, уходили какие то гости, он точно не помнит, так как все были пьяные. Затем они остались вчетвером: он, И.В., Иванов и Яковлев, сидели на кухне. И.В. и Яковлев куда то вышли. Он занимался с телефоном. Зашел Яковлев с дубиной в руках и стал ею бить Иванова, совершенно беспричинно. Иванов закрывался от ударов. Он отобрал дубину у Яковлева и отнес ее в комнату и бросил на кровать. Когда вернулся в комнату, то увидел, что Иванов наносит Яковлеву удары битой по телу. Яковлев лежал на полу, чтобы Иванов бил Яковлева по голове он не видел. Он стал оттаскивать Иванова. Тот отдышался и сказал: « Я пошел вызывать милицию». Где была И.В. он не видел, он не помнит того, чтобы она закрывала своим телом Яковлева. Яковлев лежал на полу матерился, он ему под голову подложил шапку, крови на Яковлеве он не видел. Угроз в тот вечер он ни от Яковлева, ни от Иванова не слышал. Когда Иванов наносил удары Яковлеву у того в руках он ни чего не видел. В порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания К.В. данные на предварительном следствии из которых следует, что 11.03.2010 года около 18 часов он пришел с вином к Яковлеву. В доме находились Яковлев, его сожительница - Сергеева Ирина и Иванов Юрий, которые были уже выпившие, стали выпивать. После 22 часов в тот момент, когда И.В. куда-то вышла, у Яковлева и Иванова произошла ссора. Насколько помнит, инициатором был Яковлев, так как по характеру он был агрессивным, а Иванов спокойным человеком. Не помнит из-за чего они стали спорить, в это время он отвлекся. Яковлев стал высказывать Иванову какие-то претензии, вскочил, схватил какую-то березовую палку, где он точно ее взял он не помнит, и кинулся на Иванова. Он ( Романцов) перехватил Яковлева и отобрал у него эту палку. Ударил ли Яковлев этой палкой Иванова, он не видел. Он (К.В.) стал прятать от Яковлева эту палку, куда точно не помнит, поскольку был пьяный, но помнит, что вышел из комнаты. Когда зашел обратно в комнату, то увидел лежащего Яковлева на полу, Иванов наносил ему удары деревянной битой по телу и рукам, бил ли по голове он не видел. Иванов нанес Яковлеву около 3-х ударов. В дом зашла И.В. и стала телом закрывать Яковлева. Он, обхватив Иванова обеими руками сзади за туловище, стал оттаскивать от Яковлева в сторону. При этом не видел, наносил ли Иванов в тот момент, удары Сергеевой. Он стал успокаивать Иванова. В это время И.В. поднялась на ноги и убежала из дома. Яковлев лежал на полу и хрипел, на голове у него он заметил кровь. Иванов, успокоившись, сказал: «Я убил его, пойду вызову милицию», после чего оделся и вышел из дома. Он положил под голову Яковлева, из которой бежала кровь, шапочку. Яковлев был еще живой, дышал, но находился без сознания. Он остался ждать милицию и скорую. Примерно через 10-15 минут приехала милиция, а затем скорая помощь. Яковлева увезли в больницу (т.1,л.д. 49 – 52) Свидетель К.В. в ходе дополнительного допроса на предварительном следствии 31.03.2010 года пояснил, что 11.03.2010 года после 22 часов он, Яковлев и Иванов сидели на кухне, и между Ивановым и Яковлевым произошел спор из-за Сергеевой, которую Яковлев приревновал к Иванову. При этом Иванов и Яковлев между собой не дрались, руками друг друга не трогали. В какой-то момент Яковлев, молча, встал со стула и пошел в комнату. Через несколько секунд он вернулся с березовой палкой и ударил ею Иванова, который сидел на стуле за столом, при этом в руках у Иванова ничего не было. Он сразу же схватил Яковлева за поясницу и отобрал палку, после чего стал его успокаивать, а затем пошел в комнату, из которой вышел прежде Яковлев, чтобы спрятать палку. Положив палку на кровать, он вернулся на кухню. При этом палку он мог унести на веранду, точно не помнит, поскольку в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, однако точно помнит, что деревянную палку отобрал у Яковлева, а у Иванова в тот момент в руках ничего не было, битой от деревянной палки, которой Яковлев пытался ударить его, Иванов не защищался. Когда он ( К.В.) зашел обратно на кухню, то увидел, что Яковлев лежал на полу, а Иванов стоял сверху и наносил с помощью деревянной биты удары Яковлеву в область туловища и головы. Яковлев пытался защитить голову. Он подбежал и хотел оттащить Иванова, но Иванов оттолкнул его от себя, и он упал. Зашла И.В. и своим телом легла на Яковлева, тем самым хотела его прикрыть от ударов битой, которые наносил Иванов. Поднявшись, он подбежал к Иванову и со стороны спины обхватил его за руки, и оттащил от Яковлева в сторону. При этом он не видел, ударил ли Иванов в тот момент, когда он оттаскивал Иванова, И.В.. Он стал успокаивать Иванова. В это время И.В. поднялась на ноги и убежала из дома. Яковлев лежал на полу и хрипел, на голове у него была кровь. Иванов, успокоившись, сказал: «Я убил его, пойду вызову милицию», после чего он оделся и вышел из дома. В тот момент, когда Иванов наносил удары деревянной битой Яковлеву, он не слышал, чтобы тот высказывал угрозы убийством. (т.1,л.д. 62 – 65). Изменения показаний в суде свидетель К.В. объясняет тем, что он сейчас все хорошо вспомнил. К показаниям свидетеля К.В. в суде суд относится критически, изменение показаний расценивает как безмотивное и как желание помочь Иванову уйти от ответственности и как более правдивые и соответствующие действительности суд принимает показания данные им на предварительном следствии. свидетеля К.В. относится критически - показаниями свидетеля Д. в судебном заседании о том, что 11.03.2010 года около 23 часов к ней в дом забежала И.В., которая проживает с Яковлевым по адресу: ***. На голове Ирины и ее одежде : на кофте, брюках была кровь. На ее вопрос что случилось, Ирина сказала: « Убивают моего Славяна», что убивает его «Палыч». Ирина была очень напугана, в шоковом состоянии. Она дала Ирине успокоительное лекарство, вытерла кровь на лице. Ирина попросила вызвать «Скорую помощь» и милицию, после чего они пошли к дому Яковлева. Подойдя к дому увидела автомобиль сотрудников милиции и автомобиль «Скорой помощи». Ирина зашла в дом. Через некоторое время Яковлева вынесли на носилках из ограды дома и, поместив в автомобиль «Скорой помощи», увезли. Яковлев в тот момент признаков жизни не подавал, не шевелился, голова у него была забинтована. После того, как Яковлева она вместе с сотрудниками милиции зашла в дом. В доме на полу на кухне увидела кровь в виде лужицы, также на холодильнике были помарки крови, справа от входа в дом на кухне возле стены стояла бита, на которой была кровь. На следующий день она пришла к И.В., та ей пожаловалась на головные боли, рассказала, что она упала на Славу и закрыла его, а Палыч ударил ее по голове битой. Палыч также битой бил Яковлева с ее слов. Днем 11.03.2010 года она видела Иванова, тот был избит, но подробностей ей не рассказывал. Иванов с сентября 2009 года проживал вместе с Яковлевым, нигде не работал, постоянного места жительства не имел. Также вина Иванова Ю.П.подтверждается: - рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, от 12.03.2010 года следователя Курагинского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Красноярскому краю Колесниковой Д.Б., согласно которого 12.03.2010 года из ОДВ по Курагинскому району поступили материалы проверки по факту причинения Яковлеву Я.И. телесных повреждений, от которых он скончался в МУЗ «Курагинская ЦРБ» (т 1,л.д. 3); - данными осмотра места происшествия от 12.03.2010 года, из которых следует, что местом происшествия является дом ***. В ходе осмотра обнаружено, что на столе стоит пустая бутылка из стекла белого цвета, на которой имеется этикетка с наименованием спиртного напитка, беспорядочно расставлена кухонная посуда, стоит одна стопка объемом 50 гр. Под столом лежат две пустые бутылки из-под пива «Жигулевское» и «Большая кружка» объемом 2 и 2,5 литра и пустая бутылка из-под водки, на которой имеется этикетка «Гордость Алтая» 0,5 литра. На полу обнаружены 3 стопки, аналогичные стопке, находящейся на столе. Слева от входа в кухню на полу обнаружено пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь. Там же на стене обнаружено множество пятен, брызг и потеков вещества бурого цвета, похожего на кровь. В месте обнаружения на стене пятен вещества бурого цвета обнаружены разрывы обоев неправильной формы, а также частичное повреждение оштукатуренной стены. В ходе осмотра места происшествия с пола сделан смыв с пятна вещества бурого цвета, со стены сделан вырез обоев. Из кухни имеется вход в зал и в спальню. На пороге дверного проема в зал обнаружена самодельная деревянная табуретка без верхней поверхности. На ножках табурета выявлены множественные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. В ходе осмотра табурет изъят. Возле косяка дверного проема в спальню обнаружена и изъята деревянная бита. Поверхность биты покрыта лаком. В верхней части бита имеет сужение для удобства удержания в руке. На поверхности биты в нижней части обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. Длина биты 76 см. Верхняя часть биты, где зафиксированы пятна вещества бурого цвета, обработаны темным дактилоскопическим порошком. Следов рук, пригодных для идентификации не выявлено. При осмотре спальной комнаты и зала нарушения общего порядка не зафиксировано, следов борьбы не выявлено, а также не выявлено следов и предметов, представляющих интерес. В ходе осмотра на двери холодильника в кухне обнаружены следы вещества бурого цвета, похожие на кровь. С поверхности двери сделан смыв. К смывам пятен вещества бурого цвета с поверхности пола и с поверхности двери холодильника сделаны контрольные отрезки марлевого бинта. При осмотре веранды на полу возле входной двери обнаружена и изъята деревянная (березовую) палка, на поверхности которой обнаружены многочисленные следы вещества бурого цвета. (т.1,л.д. 7 – 16); - справкой заместителя главного врача МУЗ «Курагинская ЦРБ» Фурсевича С.Л. Номер обезличен от 12.03.2010 года, о том что Яковлев Я.И. 11.03.2010 года в 23 часа 40 минут поступил в хирургическое отделение МУЗ «Курагинская ЦРБ» с диагнозом: «Острая открытая ЧМТ, перелом свода и основания черепа, в/черепная гематома, ушиб головного мозга тяжелой степени, множественные ушибленные раны волосистой части головы. 12.03.2010 года Яковлев Я. И. умер (т.1,л.д. 17); - данными осмотра места происшествия от 12.03.2010 года, из которых следует, что из помещения следственной комнаты ИВС ОВД по Курагинскому району изъяты штаны темно-синего цвета с пятнами и помарками вещества бурого цвета, принадлежащие Иванову Ю.П. (т.1,л.д. 28 – 31); - данными очной ставки между обвиняемым Ивановым Ю.П. и свидетелем И.В. в присутствии которого она подтвердила свои показания, пояснив, что в тот день в вечернее время у них дома находились она, Иванов, Яковлев, К.В.. Они сидели на кухне и распивали спиртное. В какой-то момент она вышла из дома, чтобы сходить в туалет. Когда через несколько минут вернулась, то увидела, что Иванов и Яковлев стояли на кухне возле кухонного стола друг напротив друга. У Иванова в правой руке была деревянная бита. У Яковлева в руках ничего не было. Романцов в тот момент сидел на стуле за кухонным столом. Иванов толкнул Яковлева, отчего он упал на пол, и стал битой наносить удары Яковлеву по голове. Иванов бил Яковлева лежащего на полу. Яковлев спрашивал у Иванова : «За что?» Иванов ответил: «За все тебе отомщу». После того как Иванов нанес несколько ударов Яковлеву по голове и у него появилась кровь, она легла сверху на Яковлева, чтобы прикрыть его своим телом. Иванов также нанес ей три удара по голове битой, от чего у нее из головы пошла кровь. Она вскочила и выбежала из дома. Чтобы Яковлев наносил удары в тот день палкой Иванову она не видела. Бита находилась у них в доме, ее забыл А.В.. В тот день Яковлев хотел с битой пойти в магазин за спиртным, она отобрала ее у него и положила под кровать в зале. Ей известен тот факт, что Яковлев ночью 8 марта 2010 года побил Иванова, а потом они вместе (Яковлев, Иванов и И.В.) придумали, что Иванова на остановке избили неизвестные лица. Иванову она показывала кочергу, которой его бил Яковлев 8 марта 2010 года, она была изогнута и в крови. Также И.В. пояснила, что точно не знает, когда до смерти Яковлева, но видела в доме березовую палку длиной от 1 метра до 2-х метров. Диаметром около 4-5 см. Данная палка лежала на печке в доме. В дальнейшем она видела эту березовую палку лежащей на полу на кухне недалеко от деревянной биты вскоре после того, как скорая помощь забрала Яковлева Обвиняемый Иванов на очной ставке пояснил, что показания И.В. не подтверждает. 11 марта 2010 года в вечернее время, в момент конфликта между ним и Яковлевым, К.В. он не видел. В какой-то момент Яковлев взял в руки березовую палку и, стоя напротив него, замахнулся ею. Он помешал ударить себя березовой палкой, отбив своей рукой данную палку. Палка из руки Яковлева не выпала. Отбив палку, он, сидя на стуле, мгновенно развернулся и схватил лежащую рядом с ним под койкой в большой комнате деревянную биту. Пытаясь защитить себя, он ударил Яковлева деревянной битой. Куда ударил Яковлева и сколько раз он не помнит. Тот момент, когда И.В. зашла в комнату, он не видел, однако видел, как И.В. закрывала своим телом Яковлева. При этом ударов ни битой, ни ногами И.В. он не наносил ( т.1л.д. 109 – 122) - данными очной ставки между обвиняемым Ивановым Ю.П. и свидетелем К.В., который в присутствии обвиняемого подтвердил свои показания, пояснив, что в тот день они в квартире Яковлева распивали спиртное. Сидели он, Иванов, Яковлев и И.В. за кухонным столом. В какой-то момент И.В. вышла на улицу. Затем у Иванова и Яковлева возник спор. Яковлев предъявлял претензии Иванову из-за И.В.. Однако, что конкретно Яковлев говорил Иванову, ему не известно. Он в тот момент сидел с ними за столом и смотрел в свой сотовый телефон, где искал музыку. В какой-то момент Яковлев встал из-за стола и ушел в комнату. Вернулся через несколько секунд с деревянной березовой палкой в руке, подошел к Иванову, после чего он услышал глухой стук палки, понял, что Яковлев ударил Иванова, однако самого удара не видел. В момент удара Иванов сидел на стуле. От удара Иванов отшатнулся. Он оглянулся и увидел, как Яковлев стал замахиваться второй раз деревянной палкой на Иванова. Тогда он встал со стула, подошел к Яковлеву и спереди обхватил Яковлева за поясницу и стал его успокаивать, вырвал деревянную палку из руки Яковлева, прошел в комнату, где бросил деревянную палку на кровать. До того момента, когда как он ушел в комнату у Иванова деревянной биты в руках не было, Иванов ее не трогал. Через несколько секунд он вернулся на кухню и увидел лежащего на полу Яковлева, а Иванов бил Яковлева битой. Бита – деревянная. Иванов бил Яковлева в область туловища. Он видел, как Иванов нанес Яковлеву не более 4-х ударов деревянной битой. Он подбежал к Иванову и своими руками стал обхватывать его со стороны спины. Иванов его толкнул, и он потеряв равновесие упал. В какой то момент, он увидел, что с улицы в дом зашла И.В.. Встав на ноги, он подбежал снова к Иванову и снова схватил его своими обеими руками за поясницу со стороны спины. Поскольку К.В. обхватил обеими руками Иванова за поясницу со стороны спины, то весь его взор был направлен в сторону, обратной от той, где лежал Яковлев. Поэтому что в тот момент делала И.В., он не видел. Наносил ли удары Иванов деревянной битой И.В., он не видел. Ему удалось оттащить Иванова в сторону от Яковлева и он стал словесно успокаивать Иванова. Иванов успокоившись, сказал ему: «Я убил Яковлева, пойду вызову милицию», после чего вышел на улицу из дома. И.В. он не видел после того, как успокоил Иванова. Он думает, что И.В. в тот момент выбежала из дома. Иванов на очной ставке пояснил, что он допускает, что могло происходить так, как показал Романцов (т.1,л.д. 123 – 129) - данными осмотра предметов от 18.03.2010 года из которых следует, что были осмотрены, дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: кровь на марле от трупа Яковлева, образцы крови свидетеля И.В., образцы крови подозреваемого Иванова Ю.П., смыв вещества бурого цвета, изъятый с пола на кухне при ОМП, смыв пятна бурого цвета с дверей холодильника, изъятый при ОМП и контрольные отрезки к ним, вырез обоев со стены на кухне с пятнами бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия, спиленная в ходе осмотра предметов 18.03.2010 года верхняя часть деревянной биты со следами вещества бурого цвета, изъятая с кухни в ходе осмотра места происшествия, нижняя часть деревянной биты, с которой произведен спил, деревянная палка, изъятая с веранды в ходе осмотра места происшествия, при осмотре палки следов бурого цвета не обнаружено; части Номер обезличен – Номер обезличен со следами вещества бурого цвета, спиленные в ходе осмотра предметов 18.03.2010 года с деревянного стула, изъятого в ходе осмотра места происшествия., деревянный стул, с которого были произведены спилы, трико спортивное с пятнами бурого цвета темно-синего цвета с гр-на Иванова Ю.П., изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.1,л.д. 156 – 179) - заключением судебно медицинской экспертизы Номер обезличен от 14.04.2010 года из которого следует, что смерть Яковлева Я.И. наступила от открытой черепно-мозговой травмы с фрагментарно-оскольчатым переломом свода черепа и линейными переломами основания черепа, кровоизлияниями под оболочки, ушибом мозга, осложнившейся отеком, набуханием головного мозга. При исследовании трупа Яковлева Я.И. были обнаружены телесные повреждения: открытая, черепно-мозговая травма: фрагментарно-оскольчатый перелом в теменно-височной области слева с переходом трещин на основание черепа, субдуральная гематома (кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой) в височно-затылочной области слева с переходом на основание, очаги ушиба головного мозга в теменно-затылочной области левого полушария, на основании височных долей, в лобных областях; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в лобно-теменно-височной области справа, в височно-затылочной слева, на намете мозжечка, на основании лобных долей; кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в лобной области справа, в височной справа, в теменно-затылочной; ушибленные раны в лобной области слева (1 шт.) и в теменно-затылочной области (1 шт.); ссадины и кровоподтеки на лице, волосистой части головы (3 шт.); ссадины и кровоподтеки на задней поверхности левого локтевого сустава (З шт.), на внутренней поверхности левого предплечья (1шт), на наружной поверхности левого плеча в верхней трети бледно-багрово-синюшный кровоподтек (1 шт.), и в нижней трети с переходом на локтевой сустав (1шт), на задней поверхности левого плечевого сустава (1шт), на тыле обеих кистей, на тыле правой кисти (2 шт.), в центре межлопаточной области (1 шт.), в поясничной области (1 шт.), которые возникли от воздействия тупого твердого предмета (-тов), в результате не менее чем 17-ти воздействий (ударов) с достаточной силой для их возникновения, могли быть причинены при любом положении потерпевшего и любом взаиморасположении потерпевшего и нападавшего, доступном для причинения данных повреждений. Все указанные повреждения были причинены в короткий промежуток времени и по этому разграничить их по давности возникновения не представляется возможным. Открытая черепно-мозговая травма: фрагментарно-оскольчатый перелом свода черепа, субдуральная гематома, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, в кожно-мышечный лоскут головы, ушибленные раны, ссадины и кровоподтеки на лице, волосистой части головы являлась опасной для жизни и по этому признаку оценивается как тяжкий вред здоровью, имеет прямую причинную связь с наступившей смертью. Ссадины и кровоподтеки на теле, конечностях, учитывая их характер, не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, могли быть причинены в результате борьбы, самообороны. Причинение ушибленных ран лица, волосистой части головы могло сопровождаться не обильным кровотечением. Учитывая множественный характер и различную локализацию повреждений возможность их причинения в результате однократного падения на плоскости (с высоты собственного роста), либо самостоятельно исключается. В крови трупа обнаружен этиловый алкоголь 0,7 промилле, в почке не обнаружен, что соответствует легкой степени алкогольного опьянения. Каких-либо пищевых масс в желудке не обнаружено. (т. 2,л.д. 4 – 10) - заключением судебной медицинской экспертизы Номер обезличен от 01.04.2010 года, по результатам которой у освидетельствуемой И.В. обнаружены телесные повреждения в виде: ушибленной раны в теменной области, ссадины и кровоподтека на грудной клетке справа, которые возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в результате не менее чем двух воздействий (ударов) с достаточной силой для их возникновения. Не исключается возможность возникновения данных повреждений при падении на плоскости (с высоты собственного роста) с предшествующим приданием телу ускорения. Возможность причинения указанных повреждений самостоятельно маловероятна, учитывая локализацию повреждений, то есть труднодоступную для самоповреждения. Ушибленная рана теменной области квалифицируется как легкий вред здоровью, та как по своему характеру влечет кратковременное расстройство здоровья, то есть на срок свыше 6 дней, но не более 21 дня. Ссадина и кровоподтек на грудной клетке справа по степени вреда здоровью не оцениваются, так как не влекут за собой расстройство здоровья на срок свыше 6 дней или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. (т.2,л.д. 23 – 25) - заключением судебной биологической экспертизы Номер обезличен от 21.04.2010 года из которого следует, что кровь потерпевшего Яковлева и свидетеля И.В. принадлежит к 0??, Нр 1-1 группе. Кровь подозреваемого Иванова относится к 0??, Нр 2-2 группе. На представленных для исследования смывах с пола кухни и с дверей холодильника, на фрагменте обоев, на спиле верхней части деревянной биты, на семи спилах с деревянного стула и на трико Иванова обнаружена кровь человека, при определении антигенной характеристики которой получены следующие результаты: на смывах с пола кухни и с дверей холодильника, на фрагменте обоев и на спиле верхней части деревянной биты определена 0??, Нр 1-1 группа крови. Таким образом, данная кровь могла произойти как от потерпевшего Яковлева, так и от свидетеля И.В., при наличии у последней повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением. Подозреваемому Иванову эта кровь не принадлежит; в пятнах на боковых поверхностях на трико Иванова установлена 0??, Нр 2-2 группа крови, что не исключает ее происхождение от самого Иванова при наличии у него наружного кровотечения. Яковлеву и И.В. найденная кровь принадлежать не может; на семи спилах с деревянного стула и в одном пятне (область над правым коленом) на трико Иванова выявлена 0?? группа крови. При дифференцировании данной крови по системе гаптоглобина на спилах Номер обезличенНомер обезличен, 3-6 фракции гаптоглобина не выявлены. На спилах Номер обезличен и Номер обезличен, а также в указанном пятне на трико Иванова дифференцирование не проводили из-за малого количества материала для данного вида исследования. Следовательно, происхождение обнаруженной крови не исключается от потерпевшего Яковлева, подозреваемого Иванова и (или) свидетеля И.В., но лишь при условии наличия у последних двух кровоточащих повреждении; Половая принадлежность крови в пятнах на смывах с пола на кухне и с дверей холодильника, на вырезе обоев и на трико Иванова не определена либо в связи с отсутствием форменных элементов крови в препаратах, либо в связи с тем, что их количество является недостаточным для данного вида исследования; На спиле верхней части биты и на семи частях спилов с деревянного стула половую принадлежность крови не определяли ввиду отсутствия достаточного количества материала, необходимого для данного вида исследования. (т. 2,л.д. 42 – 54 ) По заключению судебно медицинской экспертизы Номер обезличен от 25.03.2010 года у Иванова Ю.П. обнаружены телесные повреждения в виде: колото-резанных ранений мягких тканей в подключичной области слева (2 шт.), в проекции верхней части грудины (3 шт.); ушибленных ран в волосистой части головы (3 шт.), в проекции левой брови (1 шт.), ссадин и кровоподтеков на теле, конечностях (11 шт.). Колото-резаные ранения мягких тканей грудной клетки возникли от воздействия предмета (орудия), обладающего колюще-режущими свойствами (возможно ножа) в результате не менее чем 5-ти воздействий (ударов) с достаточной силой для их возникновения. Ушибленные раны лица, волосистой части головы возникли от воздействия тупого твердого предмета (-тов) в результате не менее чем 4-х воздействий (ударов) с достаточной силой для их возникновения. Указанные колото-резаные и ушибленные раны как каждая в отдельности, так и в совокупности оцениваются как Легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, то есть на срок не более 21 дня. Ссадины и кровоподтеки на теле, конечностях (11 шт.) возникли от воздействия тупого твердого предмета (-тов) в результате не менее чем 11-ти воздействий (ударов) с достаточной силой для их возникновения, по степени вреда не оцениваются, так как не влекут за собой расстройство здоровья на срок свыше 6 дней или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Все указанные повреждения давностью возникновения 7-10 суток на момент осмотра (осмотр произведен 19.03.2010 г). Возможность причинения данных повреждений при однократном падении на плоскости (с высоты собственного роста) и причинения самостоятельно исключается. (т. 2,л.д. 15 – 17); Согласно заключению судебно психиатрической экспертизы (т.2,л.д. 34 – 36) Иванов Ю.П. обнаруживает признаки органического расстройства личности вследствие смешанных заболеваний с легким интеллектуально-мнестическим снижением, расстройствами влечений и поведения, психопатизацией личности (F07.89), осложненного хроническим алкоголизмом средне стадии (F10.2) При этом степень выраженности имеющихся у подэкспертного расстройств психической деятельности, непсихотического уровня, не сопровождающихся глубокими нарушениями мышления и критических способностей, не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту совершения правонарушения, в котором обвиняется подэкспертный, он также каких-либо расстройств психической деятельности не обнаруживал и сохранял способность полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Правонарушение, в котором обвиняется подэкспертный, совершено им в состоянии простого алкогольного опьянения. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с сохраненным адекватным речевым контактом, полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В момент совершения преступления Иванов Ю.П. не находился в состоянии физиологического аффекта. Об этом свидетельствуют отсутствие характерных для аффекта динамики течения эмоциональных реакций и специфических изменений сознания и деятельности, простое алкогольное опьянение, а также стойкие сформированные формы реагирования, приводящие к срывам адаптации. Иванов Ю.П. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом заключения психолого-психиатрической экспертизы, материалов дела касающихся личности подсудимого, суд признает Иванова Ю.П. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Оценивая совокупность добытых данных со всеми материалами уголовного дела, суд считает, что Иванов Ю.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ. Оснований для переквалификации действий подсудимого Иванова суд не усматривает. Доводы подсудимого и защиты в этой части полностью опровергаются показаниями свидетелей И.В., К.В., которые являлись очевидцами преступления, Е.В., Д., не доверять которым у суда нет никаких оснований, они согласуются между собой и соответствуют фактическими обстоятельствам, оснований оговора подсудимого с их стороны не установлено. Так свидетель И.В. пояснила, что инцидент, который произошел между Ивановым и Яковлевым 8.03.2010 года был исчерпан, в последующие три дня они продолжали совместное распитие спиртного. 11.03.2010 года в течение дня они также употребляли совместно спиртные напитки, каких- либо ссор между Ивановым и Яковлевым не было. Вечером она вышла на улицу освежиться и когда вернулась в дом, то увидела, что Иванов и Яковлев стоят на кухне друг против друга. В тот момент у Яковлева в руках ничего не было. Иванов с силой толкнул Яковлева в грудь. Он от толчка упал на спину. Сразу же после этого Иванов с силой нанес битой не менее трех ударов в область головы Яковлева, он спросил: «За что?» Иванов ответил: « Я за все тебе отомщу». Увидев происходящее, она защищая Яковлева, легла на него и прикрыла своим телом. Иванов, не останавливаясь, нанес ей 3 удара по голове битой, от чего у нее потекла кровь. Свидетель К.В. пояснил, что он отобрал палку из рук Яковлева и унес ее в комнату, а когда вернулся, то увидел, что Яковлев лежит на полу и ему битой наносит удары по телу и голове Иванов. Увидев это, И.В. легла на Яковлева, закрывая его своим телом. Свидетель Е.В. и Д. пояснили, что к ним пришла вечером 11.03.2010 года И.В., на лове у нее была кровь и пояснила, что Яковлева убивает Иванов и попросила вызвать скорую помощь. Также доводы подсудимого и его защиты опровергаются материалами уголовного дела: заключением СМЭ в отношении И.В., которая объективно подтверждает ее показания; заключением СМЭ в отношении Яковлева, согласно которой смерть Яковлева Я.И. наступила от открытой черепно-мозговой травмы с фрагментарно-оскольчатым переломом свода черепа и линейными переломами основания черепа, кровоизлияниями под оболочки, ушибом мозга, осложнившейся отеком, набуханием головного мозга. Данные телесные повреждения произошли в результате не менее чем 17-ти воздействий (ударов) с достаточной силой для их возникновения; заключением биологической экспертизы; данными очных ставок между подсудимым и свидетелями И.В. и К.В., которые подтвердили свои показания в его присутствие. К непризнанию вины подсудимым суд относится критически и расценивает это как позицию защиты направленную на то, чтобы уйти от уголовной ответственности. Приведенные доказательства указывают на то, что подсудимый умышленно причинил тяжкие телесные повреждения потерпевшему Яковлеву, повлекшие по неосторожности его смерть, при этом действия подсудимого по отношению к потерпевшему были обусловлены возникшими в ходе ссоры неприязненными отношениями, послужившими мотивом совершения преступления. Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует примененное им орудие преступления- деревянная бита, локализация ударов в область жизненно важного органа- головы, что свидетельствует о том, что подсудимый предвидел и желал наступление тяжкого вреда здоровью Яковлева.. При указанных обстоятельствах принятие подсудимой мер к вызову милиции, сожаление о содеянном не может служить основанием для иной квалификации его действий. При указанных обстоятельствах, утверждения о том, что потерпевший его бил, нет оснований расценить как возникшую в тот момент угрозу для жизни или здоровья подсудимого, свидетель К.В. указывает, что он отобрал палку у Яковлева и успокоил его, И.В. поясняет, что когда она вошла в дом, то Яковлев и Иванов стояли друг против друга и в руках у Яковлева ничего не было, Иванов сбил его с ног и стал наносить удары битой, поэтому оснований признать, что подсудимый действовал в состоянии необходимой обороны или при превышении ее пределов не имеется. Также судом установлено, что подсудимый и потерпевший в течении нескольких дней подряд совместно злоупотребляли спиртным, несмотря на то, что как поясняет Иванов он бил избит Яковлевым 08.03.2010 года, но подсудимый сам желал проживать с потерпевшим, распивать с ним спиртные напитки. Для него это был образ жизни. Кроме того, факт причинения 11.03.2010 года потерпевшим Яковлевым подсудимому телесных повреждений не нашел своего подтверждения в судебном заседании, подсудимый сам утверждает, что отбил удар Яковлева, сразу схватил биту и стал ею продолжать отбиваться и расценить это как общественно опасное посягательство для жизни или здоровья, суд не находит по вышеприведенным основаниям. Помимо этого доказательств того, что потерпевший характеризуется как агрессивный и конфликтный суду не представлено. Поведение подсудимого в момент совершения преступления и после также не свидетельствует о совершении им преступления в состоянии аффекта, поскольку он хорошо помнит события до и после совершения преступления, последовательность своих действий в момент совершения преступления и после. Из исследованных доказательств судом установлено, что сразу после совершения преступления подсудимый вел себя адекватно, пошел вызывать милицию, таким образом, подсудимый в момент совершения преступления находился не в состоянии аффекта, а в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем также свидетельствует и заключение СПЭ. Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории особо тяжких, личность подсудимого который характеризуется отрицательно, ранее судим, в том числе за аналогичные преступления, не имеет постоянного места работы и жительства, злоупотребляет спиртными напитками, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельством, отягчающим ответственность, предусмотренным ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В силу требований ст. 61 УК РФ поведение потерпевшего, которое послужило поводом к совершению преступления. С учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции подсудимого от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Иванова Юрия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком 9 ( девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 21 июля 2010 года. Зачесть в отбытие наказания содержание под стражей Иванова Ю.П. с 18 марта 2009 года по 21 июля 2010 года. Меру пресечения Иванову Ю.П. – заключение под стражу с содержанием в УП288\Т г. Минусинска оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: марлю с кровью, контроль марли, образцы крови, смывы, контрольные отрезки марлевых бинтов, вырез обоев, верхнюю часть деревянной биты, нижнюю часть деревянной биты, части стула с - Номер обезличен, деревянный стул, деревянную палку – уничтожить, трико спортивное – вернуть Иванову Ю.П. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Курагинский районный суд, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Л.Д.Сухих