ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ го да

Судья Курагинского районного суда Тетерина Г.Т.

с участием государственного обвинителя Шишкова Д.В.

подсудимого Ельницкого С.С.,

защитника Матвеевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от

ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Карпуниной Н.Г.

а так же потерпевшего Кучинского О.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ельницкого Сергея Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Ельницкий С.С. управляя транспортным средством, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

04.11.2010 гола около 22 часов Ельницкий С.С., в нарушение п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «А» и регистрационных документов на транспортное средство, в нарушение п.2.3.1. ПДД РФ управлял имеющим неисправности рабочей тормозной системы, при которых запрещается эксплуатация в соответствии с п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации» и п. 1.1. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», личным мотоциклом марки «ИЖ-Планета» с боковым прицепом, без регистрационного знака, следуя по ул.Ленина в с.Березовское со стороны п.Курагино в направлении с.Курское, в Курагинском районе Красноярского края.

Проезжая в районе д.47 ул.Ленина, водитель Ельницкий С.С., в нарушение п.п. 1.4. и 9.1. ПДД РФ, устанавливающих правостороннее движение, вел мотоцикл с частичным выездом на полосу встречного движения, при этом в нарушение п. 10.1. ПДД РФ, не учитывая технического состояния своего транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности, видимости в темное время суток, вследствие чего, при возникновении опасности для движения, в виде группы пешеходов, идущих вдоль левого края дороги по полосе встречного движения во встречном ему направлении, которых он мог своевременно обнаружить, не принял своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки управляемого им мотоцикла, а в нарушение п.8.1. ПДД РФ, применил опасный маневр объезда пешеходов слева, в результате чего утратил контроль над движением управляемого им мотоцикла и допустил наезд на пешехода Кучинского О.С.

Таким образом, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении ПДД РФ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, водитель Ельницкий С.С, избрав неправильный режим движения, причинил по неосторожности пешеходу Кучинскому О.С. телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Кучинского Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у него имелось телесное повреждение в виде внутрисуставного (коленного) перелома большеберцовой кости левой голени с незначительным смещением отломков с кровоизлиянием в полость сустава. Данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью, т.к. влечет за собой стойкую утрату общей трудоспособности, более чем на 1/3 (более 33 %).

Нарушение водителем Ельницким С.С. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Подсудимый Ельницкий С.С. согласен с указанным обвинением, полностью признает себя виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Суд считает, что содеянное подсудимым Ельницким С.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года)

В судебном заседании потерпевший Кучинский О.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ельницкого С.С., ссылаясь на то, что они примирились, и он не желает, чтобы к подсудимому были применены меры уголовного воздействия. Причиненный ему материальный вред полностью заглажен подсудимым. Волеизъявление его добровольное без какого-либо воздействия.

Подсудимый Ельницкий С.С. пояснил, что он действительно загладил причиненный материальный вред Кучинскому О.С., ранее он не совершал преступление, также просит суд о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с потерпевшим. Вину свою, которая указана в обвинительном заключении, признает полностью.

Подсудимому разъяснено, что прекращение дела возможно нереабилитирующим его основаниям.

Прокурор Шишков Д.В. считает, что ходатайство Кучинского О.С. о прекращении настоящего дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый Ельницкий С.С. загладил причиненный потерпевшему Кучинскому О.С. вред, и они примирились.

С учетом заявленного потерпевшим Кучинским О.С. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ельницкого С.С. и с учетом того, что преступление им совершено впервые, небольшой тяжести, ранее он не привлекался к уголовной ответственности, а также личности подсудимого, исключительно положительно характеризующегося по месту жительства, вину в содеянном признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Кучинского О.С. и прекратить уголовное дело в отношении Ельницкого С.С. в соответствии со ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ельницкого Сергея Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить грежнюю. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

Мотоцикл марки «ИЖ Планета» без регистрационного знака - передать Ельницкому С.С.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Курагинский районный

Председательствующий Тетерина Г.Т.