ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июля 2011 г. Курагинский районный суд, Красноярского края в составе: председательствующего Рылова А.Г.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Курагинского района, Варыгина Р.С.

защитника - адвоката Бытычко Д.Г. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого Баяндина А.В.

потерпевшего ФИО

при секретаре Балашовой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Баяндина Александра Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баяндин А.В. обвиняется в том, что 16 мая 2011 г. около 24 часов ночи находясь в ограде дома своей сестры ФИО1 в <адрес>, в целях угона легкового автомобиля марки ВАЗ 2106, <данные изъяты> принадлежащего сыну, мужа сестры, ФИО, прошел в гараж.

Открыл въездные ворота, выкатил указанный автомобиль на улицу, с помощью ключа находившегося в замке зажигания запустил двигатель и уехал в соседнее с. Березовское.

В этот же день около 7 часов утра Баяндин А.В. вернулся на машине в п. Курагино и продолжил на ней кататься по улицам поселка до 14 часов 20 минут, пока не был задержан сотрудниками ДПС. Угнанный автомобиль возвращен владельцу.

В судебном заседании потерпевший ФИО ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении Баяндина А.В. за примирением, указывая, что обвиняемый загладил причиненный преступлением вред, оплатил восстановительный ремонт автомобиля в сумме 10 ООО рублей, претензий не имеет, кроме того, они с подсудимым являются родственниками.

Подсудимый Баяндин А.В. и защитник не возражали об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Адвокат Батычко Д.Г. дополнительно пояснил, что обвиняемый свою вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, к уголовной ответственности привлекается впервые, молодой возраст, совершенное преступление не представляет собой значительной общественной опасности.

Участвующий по делу государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства об освобождении Баяндина А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ су, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В своем заявлении, представленном суду потерпевший ФИО просит о прекращении уголовного дела в отношении Баяндина А.В. в связи с примирением, который загладил причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что обвиняемый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред возместил, признал свою вину в предъявленном обвинении, раскаивается в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, его молодой возраст.

При таких обстоятельства, заявление потерпевшего основано на требовании закона и с учетом мнения участников по делу подлежит удовлетворению.

Уголовное дело в отношении Баяндина А.В. на основании ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Баяндина Александра Викторовича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Баяндина А.В. в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу: легковой автомобиль марки ВАЗ 21060, <данные изъяты> паспорт транспортного средства, договор купли - продажи, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, доверенность на право управления автомобилем, передать владельцу, ФИО

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 - ти суточный срок, через суд принявший решение.

Председательствующий