ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2011 г. Курагинский районный суд, Красноярского края в составе: председательствующего Рылова А.Г.

с участием государственного обвинителя, прокурора Курагинского района, Шишкова Д.В.

защитника – адвоката Илющенко И.А., удостоверение №, ордер № от 7 июня 2011 г.

обвиняемого Савицких Д.Л.

потерпевшего Андин В.В.

при секретаре Балашовой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савицких Дмитрия Леонидовича <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савицких Д.Л. обвиняется в том, что 2 мая 2011 г. около 20 часов находился в квартире расположенной в с. Брагино, <адрес>, Курагинского района, где в комнате на диване спал Андин В.В.

Савицких Д.Л. увидел на стуле стоявшим рядом с диваном лежит сенсорный сотовый телефон марки «Samsung GT – S 5233», принадлежащий Андину В.В.

После этого, Савицких Д.Л. тайно похитил данный сотовый телефон стоимостью 4500 рублей с находящейся в нем сим картой, которая материальной ценности не представляет, положил его в свою одежду, во внутренний левый карман куртки и с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся, причинил потерпевшему Андину В.В. значительный материальный ущерб в размере 4500 рублей.

В ходе предварительного разбирательства похищенный сотовый телефон возвращен потерпевшему Андину В.В.

В судебном заседании потерпевший обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный вред считает заглаженным, обвиняемый Савицких Д.Л. не возражал.

Участвующие по делу государственный обвинитель, защитник не возражали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно материалам дела Савицких Д.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный в результате совершения преступления вред заглажен в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном, стороны достигли между собой согласия и примирения.

При таких обстоятельствах заявление потерпевшего основано на требовании закона и подлежит удовлетворению.

Уголовное преследование в отношении обвиняемого Савицких Д.Л. на основании ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Савицких Дмитрия Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Савицких Д.Л. в виде подписки о невыезде и примерном поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон марки «Samsung GT – S 5233», гарантийный талон и товарный чек на сотовый телефон передать Андину В.В.;

Справку о детализации разговоров с похищенного сотового телефона, оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой Суд в 10 – ти суточный срок, через суд постановивший решение.

Председательствующий Рылов А.Г.