П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Курагино 09 ноября 2011 года

Судья Курагинского районного суда Тетерина Г.Т.

с участием государственного обвинителя Шишкова Д.В.

подсудимого Шалагина П.С.,

защитника Шитикова И.И., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Карпуниной Н.Г.

а так же потерпевшего Козлова А.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шалагина Петра Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Шалагин П.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:

26 апреля 2010 года в ночное время Шалагин П.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом к ранее незнакомому Козлову А.Г. по адресу: <адрес>, п. Курагино, Курагинского района, Красноярского края, где стал вести себя вызывающе, проявляя неуважение к хозяевам дома, пьяную удаль, встал ногами, обутыми в ботинки, в которых только что зашел с улицы, на диван застеленный постельным бельем. В это время в дом вошел Козлов А.Г. и попросил Шалагина П.С. сойти с дивана и выйти из дома. Шалагин не стал подчиняться законным требованиям проживающего в доме Козлова А.Г. и у него возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни гражданина Козлова А.Г. из хулиганских побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный характер своих действий, действуя из хулиганских побуждений, используя принесенную с собой стеклянную пивную бутылку в качестве предмета используемого в качестве орудия совершения преступления, понимая, что с ее помощью может причинить вред здоровью человека, и, желая наступления этих последствий, продолжая стоять в обуви на диване выражая явное неуважение к проживающим в доме, проявляя грубую силу и пьяную удаль, умышленно нанес два удара указанной бутылкой по голове Козлова А.Г., после чего не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шалагин П.С. спрыгнул с дивана, при этом обеими ногами, обутыми в ботинки наступил на ноги Козлова А.Г. Своими умышленными действиями Шалагин П.С. причинил Козлову А.Г. телесные повреждения в виде: переломовывиха средней фаланги 3 пальца правой стопы; ЗЧМТ: сотрясения головного мозга, ссадин кровоподтеков на лице, правой кисти, которые возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов), могли быть причинены при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении. Перелом 3 пальца правой стопы оценивается как средней тяжести вред здоровью, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья, то есть на срок более 21 дня. ЗЧМТ, сотрясение головного мозга оценивается как легкий вред здоровью так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, то есть на срок свыше 6 но менее 21 дня. Указанные ссадины и кровоподтеки по степени вреда здоровью не оцениваются, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый Шалагин П.С. согласен с указанным обвинением, полностью признает себя виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шалагин П.С. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает, что содеянное подсудимым Шалагиным П.С. следует квалифицировать по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Исходя из заключения судебно-медицинской экспертизы № 320/276 от 17.05.2010г. суд считает, что дополнительной квалификации в виде значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть не требуется.

В судебном заседании потерпевший Козлов А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шалагина П.С., ссылаясь на то, что они примирились, и он не желает, чтобы к подсудимому были применены меры уголовного воздействия. Причиненный ему моральный, материальный вред полностью заглажен подсудимым. Волеизъявление его добровольное без какого-либо воздействия.

Защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, ссылаясь на то, что он примирился с потерпевшим. Причиненный потерпевшему моральный, материальный вред полностью заглажен его подзащитным.

Подсудимый Шалагин П.С. пояснил, что он действительно загладил причиненный моральный и материальный вред Козлову А.Г., просит суд о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с потерпевшим. Вину свою, которая указана в обвинительном заключении, признает полностью.

Прокурор Шишков Д.В. считает, что ходатайство потерпевшего Козлова А.Г. и защитника подсудимого о прекращении настоящего дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый Шалагин П.С. загладил причиненный потерпевшему Козлову А.Г. вред, и они примирились.

С учетом заявленного потерпевшим Козловым А.Г. и защитником подсудимого ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шалагина П.С. и с учетом того, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личности подсудимого исключительно положительно характеризующегося по месту жительства, ранее он не привлекался к уголовной ответственности, вину в содеянном признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Козлова А.Г., защитника подсудимого и прекратить уголовное дело в отношении Шалагина П.С. в соответствии со ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Шалагина Петра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Курагинский районный суд.

Председательствующий Тетерина Г.Т.