1-137/2011 Постановление



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Курагино 28 декабря 2011 года

Судья Курагинского районного суда Тетерина Г.Т.

с участием государственного обвинителя Карамашева Н.В.

подсудимых Трухачева И.А., Кадочкина А.И.

защитников Батычко Д.Г., представившего удостоверение и ордер , Шитикова И.И., предоставившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Карпуниной Н.Г.

а так же потерпевшего Шведова В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Трухачева Игоря Андреевича, <данные изъяты>,

Кадочкина Андрея Игоревича, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Трухачев И.А. и Кадочкин А.И. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

24.09.2011г. в вечернее время Трухачев И.А. и Кадочкин А.И. проходя мимо дома <адрес> в п.Курагино Курагинского района Красноярского края, увидели возле подъезда указанного дома, автомобиль марки «ВАЗ 21051» 1992 года выпуска, государственный регистрационный номер , принадлежащий Шведову В.В., в котором двери были не заперты и в замке зажигания находились ключи. Кадочкин А.И. предложил Трухачеву И.А. похитить указанный автомобиль, чтобы использовать его в дальнейшем по своему усмотрению, Трухачев И.А. ответил согласием, вступив с Кадочкиным А.И. в преступный сговор.

Реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласовано, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, 24.09.2011г. около 23 часов Трухачев И.А. и Кадочкин А.И. подошли к указанному автомобилю, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Кадочкин А.И., согласно отведенной ему роли, сел на пассажирское переднее сиденье, а Трухачев И.А. на водительское сиденье, при помощи, ключей, находившихся в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего они уехали с места совершения преступления. С целью удержания похищенного Трухачев И.А. и Кадочкин А.И. сняли регистрационные номера с указанного автомобиля, распорядились им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Трухачев И.А. и Кадочкин А.И. причинили гражданину Шведову В.В. значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Подсудимые Трухачев И.А. и Кадочкин А.И. согласны с указанным обвинением, полностью признают себя виновными в совершении вышеуказанного преступления.

Суд считает, что содеянное подсудимыми Трухачевым И.А. и Кадочкиным А.И. следует квалифицировать по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года)

В судебном заседании потерпевший Шведов В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Трухачева И.А. и Кадочкина А.И., ссылаясь на то, что они примирились, и он не желает, чтобы к подсудимым были применены меры уголовного воздействия. Причиненный ему моральный, материальный вред полностью заглажен подсудимыми. Волеизъявление его добровольное без какого-либо воздействия.

Защитники подсудимых заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, ссылаясь на то, что они примирились с потерпевшим Шведовым В.В. Причиненный потерпевшему Шведову В.В. моральный, материальный вред полностью заглажен их подзащитными.

Подсудимый Трухачев И.А. пояснил, что он действительно загладил причиненный моральный и материальный вред Шведову В.В., просит суд о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с потерпевшим. Вину свою, которая указана в обвинительном заключении, признает полностью.

Подсудимый Кадочкин А.И. пояснил, что он действительно загладил причиненный моральный и материальный вред Шведову В.В., просит суд о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с потерпевшим. Вину свою, которая указана в обвинительном заключении, признает полностью

Подсудимым Трухачеву И.А. и Кадочкину А.И. разъяснено, что прекращение дела возможно по нереабилитирующим его основаниям.

Прокурор Карамашев Н.В. считает, что ходатайство потерпевшего Шведова В.В. и защитников подсудимых о прекращении настоящего дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимые Трухачев И.А. и Кадочкин А.И. загладили причиненный потерпевшему Шведову В.В. вред, и они примирились.

С учетом заявленного потерпевшим Шведовым В.В. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Трухачева И.А. и Кадочкина А.И. и с учетом того, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личности подсудимых исключительно положительно характеризующихся по месту жительства, вину в содеянном признали полностью, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Шведова В.В., защитников подсудимых и прекратить уголовное дело в отношении Трухачева И.А. и Кадочкина А.И. в соответствии со ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Трухачева Игоря Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года),

Кадочкина Андрея Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), – прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Трухачева Игоря Андреевича и Кадочкина Андрея Игоревича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 21051» государственный регистрационный номер , два государственных регистрационных знака – передать потерпевшему Шведову В.В.

Постановление может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 дней через суд постановивший постановление.

Председательствующий Тетерина Г.Т.