2-469/2010 Решение



Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2010 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего –  Тетериной Г.Т

при секретаре                   -   Карпуниной Н.Г

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 о  включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

            ФИО1 обратился в суд с требованиями о включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что его отец завещал ему квартиру в .... Завещание было составлено в администрации ... и в нем допущена неточность, вместо квартиры указана ?  часть жилого дома. Указанная квартира была построена отцом и матерью своими силами в 1965 году. Документов на право собственности на квартиру нет. Мать умерла в 1990 году, отец в 2005 году. До дня смерти мать и отец проживали в данной квартире. После смерти отца, истцу согласно завещанию, осталась указанная квартира. Земельный участок, на котором расположена квартира, находится в собственности отца на основании свидетельства на право собственности. На указанный земельный участок он вступил в право наследования, согласно свидетельству о праве на наследство по закону в 2009 году. После смерти отца он фактически принял наследство в идее квартиры в ..., принял меры к сохранности имущества, ухаживает за земельным участком. Просит включить указанную квартиру в наследственную массу.

            В судебном заседании истец и его представитель ФИО3 ( полномочия проверены) исковые требования поддержали, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и пояснила суду, что после смерти отца, ФИО1 начал оформление документов для вступление в наследство, но выяснилось, что правоустанавливающих документов на квартиру в ... нет. Квартиру отец и мать истца построили своими силами в 1965 году. Отец завещал спорную квартиру истцу. Просит включить в состав наследства указанную квартиру.

            Представитель администрации Шалоболинского сельсовета в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая об удовлетворении заявленных требований.

            Выслушав доводы истца, его представителя, мнение заинтересованного лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

            Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            Свидетель ФИО2 суду пояснила, что хорошо знакома с ФИО1. Она помогала строить двухквартирный дом. ФИО1 до дня смерти жили в одной из квартир этого дома. После их смерти за домом ухаживает их сын, больше у них детей нет.

            Свидетель ФИО4 суду пояснил, что он помогал строить дом ФИО1 в 1966 году в .... Дом двухквартирный. В 1978 году ФИО1 перешли жить в одну из квартир дома и жили там до смерти. После их

смерти за домом ухаживает сын, больше детей у них не было.

            Из завещания от 24.05.2001 года следует, что ФИО8 завещал ФИО1 ? часть жилого дома в .....

            Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Курагинского отделения от 05.10.2009 года Номер обезличен, квартира в ... на праве собственности ни за кем не зарегистрирована.          

            Из справок администрации Шалоболинского сельсовета следует, что ФИО8 и ФИО9 были зарегистрированы и проживали до дня смерти в ....

            Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умерла 14 августа 1990 года, ФИО8 умер 11 сентября 2005 года.

            Из свидетельства о праве на наследство по закону от 18.07.2006 года и дополнительного от 12.11.2009 года следует, что наследником имущества ФИО8 является его сын- ФИО1 Наследство состоит из земельного участка в ....

Кадастровым паспортом земельного участка подтверждается, что ФИО8 является собственником земельного участка в ....

            Как следует из свидетельства о рождении, истец является сыном ФИО8 и ФИО5.

            Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер 27 июня 2009 года, ФИО6 умерла 25 июля 2004 года.

            Выпиской из похозяйственных книг подтверждается, что жилой в ... числится за ФИО8 и ФИО9 с 1965 по настоящее время. Указанный жилой дом построен своими силами в 1965 году, право собственности на жилой дом не устанавливалось.

            Как следует из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Курагинского отдела, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на квартиру в ... отсутствуют.

            При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.   

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

                                                                

Р Е Ш И Л :

            ФИО1 включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти ФИО8, умершего 11 сентября 2005 года, жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, ..., с инвентарным номером 04:230:002:001214110:0001:10001, общей площадью 33,2 кв.м. в том числе жилой 20,9 кв.м., расположенную в двухквартирном жилом одноэтажном доме.

            Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский суд.

               

Председательствующий:                                                   Тетерина Г.Т.