О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2010 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего –  Рылова А.Г.

при секретаре                   -  Балашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к  Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Курагинском районе Красноярского края о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ в Курагинском районе Красноярского края об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и возложении обязанности по выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

Установил:

         ФИО1 обратилась в суд с иском к  Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Курагинском районе Красноярского края о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ в Курагинском районе Красноярского края об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и возложении обязанности по выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, мотивируя свои требования тем, что 10 декабря 2009 года она обратилась в УПФР в Курагинском районе с заявлением о выдаче ей материнского (семейного) капитала в связи с рождением второго ребенка. К заявлению приложила документ, подтверждающий рождение первого ребенка, а именно справку о рождении первого ребенка: ФИО4, выданную 12 января 2005г. Курагинским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края, свидетельство о рождении второго ребенка: ФИО2, 25 июля 2007 года рождения.    

  Истице в выдаче сертификата было отказано, в связи с отсутствием свидетельства о рождении первого ребенка.

  Считает отказ УПФР в Курагинском районе в выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным.

         В судебном заседании ФИО1 отказалась от иска, просит суд производство по делу прекратить, о чем представила заявление.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против заявленных истцом требований о прекращении производства по делу.

Заслушав истца, мнение ответчика суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

       В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

ФИО1 разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Определил:   

         Принять отказ ФИО1 от иска к  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в Курагинском районе Красноярского края о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ в Курагинском районе Красноярского края об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и возложении обязанности по выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

           Производство по делу прекратить.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через суд вынесший решение.

               Копия верна:             Председательствующий:                     Рылов А.Г.