РЕШЕНИЕ

И м е н е м   Р О С С И Й С К О Й   Ф Д Е Р А Ц И И

24 марта  2010 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего –  Тетериной Г.Т.,

при секретаре                    - Карпуниной Н.Г.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

            ФИО2 обратилась в Курагинский районный суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в ... ... ... квартира .... Заявленные требования мотивировала тем, что в 1996 году ее дочь вступила в фактические брачные отношения с ФИО1 и по ее просьбе, она зарегистрировала в своей квартире ответчика. В 2007 году дочь и ФИО1 прекратили отношения, и ответчик ушел из дома в неизвестном направлении. Квартира принадлежит ей на основании договора приватизации от 1993 года. Вещей ответчика в квартире не имеется. Просит признать ФИО1 утратившими право пользования квартиры в  ....

            В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленный иск, пояснив суду, что

По просьбе дочери, в 1996 году зарегистрировала в своей квартире ответчика, так как они с дочерью проживали в фактических брачных отношениях. В 2007 году дочь и ФИО1 расстались, ответчик выехал на другое постоянное место жительства. Квартира ей принадлежит на основании договора приватизации. Коммунальные услуги в спорной квартире ответчик не оплачивает. Настаивает на удовлетворении исковых требований.

Защитник ФИО3, представляя интересы ответчика на основании ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала. Доказательств, в обоснование своей позиции суду не представила.

            Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему:

            Свидетель ФИО4 суду пояснила, что хорошо знакома с ФИО2, ей известно, что ФИО1 жил с ее дочерью. После того, как они разошлись, в 2007 году, ФИО1 уехал из поселка. Его место жительства неизвестно, в квартире ФИО2 он не живет в течение трех лет.

            Свидетель ФИО5 дала суду аналогичные показания.

            Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10 октября 2008 года, ФИО2 является собственницей квартиры в ... ... ..., квартира 1 на основании договора на передачу и продажу квартир в личную собственность граждан от 25.02.1993 года.

Согласно справке администрации Березовского сельсовета, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в ...

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.       

В соответствии с частями 1 и 2  ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником;  к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Показаниями истицы и свидетелей суд установил, что ответчик членом семьи собственника не является, общего хозяйства они не ведут, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает, имущества ответчика в спорной квартире не имеется. Доказательств о заключении между сособственником квартиры и ответчиком соглашений об условиях проживания суду не представлено. Сохранение регистрации ответчика ограничивает права собственника на свободное распоряжение имуществом.

В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 утратил право пользования спорным жилым помещением истицы и исковые требования подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1, 14 июля 1976 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в ....           

Решение может быть обжаловано в  красноярский краевой суд в  течении 10 суток.

                                 Председательствующий:                                    Тетерина Г.Т.