ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2010 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего  -  Рылова А.Г.

при секретаре                   -   Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Курагинского отделения Номер обезличен СБ РФ к ФИО1 о  взыскании просроченной по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Курагинского отделения Номер обезличен СБ РФ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 1.407.089 рублей 78 копеек из них: общая задолженность по ОД 1.356.042 рубля 74 копейки, срочные проценты 17.074 рубля 52 копейки, просроченные проценты 33.034 рубля 98 копеек, неустойка за пользование ссудой 937 рублей 54 копейки, мотивируя свои требования тем, что 31 июля 2009 года ответчику ФИО1 представлен по кредитному договору Номер обезличен ипотечный кредит в сумме 1.360.000 рублей на 29 лет под 16 % годовых.

         В обеспечение исполнения обязательств заемщика ФИО1 по указанному кредитному договору с ФИО3, ФИО2 были заключены договоры поручительства, оформлен залог приобретаемого по кредитному договору объекта недвижимости.

Согласно п.п. 4.1. и 4.3 кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки погашения кредита: «Заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора».

Как видно из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились не регулярно, в произвольном размере.

ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности перед Банком в размере 1.407.089 рублей 78 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1.407.089 рублей 78 копеек, и государственную пошлину в сумме 11.135 рублей 45 копеек.

            В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности заявила суду, что в связи с погашением заемщиком ФИО1 задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 31 июля 2009г. отказывается от иска, о чем предоставила суду заявление, просит дело производством прекратить. 

Ответчик ФИО1 не возражала против заявленных истцом требований о прекращении производства по делу.

Заслушав истца, мнения ответчика суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

       В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителю разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Курагинского отделения Номер обезличен СБ РФ от иска к ФИО1 о  досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд.

Председательствующий Рылов А.Г.