Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июня 2010 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего –  Тетериной Г.Т.

при секретаре                   -   Карпуниной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Курагинского отделения Сбербанка России Номер обезличенНомер обезличен к  ФИО2, ФИО1   о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

  Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице Курагинского отделения Сбербанка России Номер обезличен Номер обезличен обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО1  по кредитному договору Номер обезличен  в размере 71 736 рублей из них: общая задолженность 48 743 рубля 17 копеек, срочные проценты-394 рубля 31 копейка, просроченные проценты 12 059 рублей 68 копеек, неустойка за пользование ссудой- 8255 рублей 55 копейки  и уплаченной государственной пошлины в сумме 2283 рубля 58 копеек ссылаясь на то, что  14 июля  2008 года заемщику ФИО2 был предоставлен по кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен кредит в сумме 50 000 рублей на срок 5 лет на цели личного потребления под 17 % годовых, под поручительство ФИО1 Обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком ФИО2 неоднократно нарушались: платежи вносились не регулярно, в произвольном размере. Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, на остаток задолженности по кредитному договору начислялись проценты за пользование ссудой и неустойка в связи с их несвоевременной уплатой. Пункт 5.3.7 Кредитного договора устанавливает обязанность заемщика досрочно возвратить по требованию кредитора всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях, предусмотренных п.5.2.4 кредитного договора. Кредитный договор предусматривает обязанность заемщика вернуть кредитору полученную сумму кредита ( в том числе досрочно по требованию последнего),а так же право кредитора потребовать досрочно возвратить полученный кредит в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по указанному договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования, обосновав их доводами изложенными в исковом заявлении. Суду пояснила, что ФИО2 неоднократно нарушала условия кредитного договора, платежи вносились нерегулярно, в произвольном размере. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчица ФИО2 исковые требования признала полностью. Не отрицает того, что платежи вносились не регулярно и в произвольном размере.

Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме.

В подтверждение своих доводов истец предоставил  выписку платежей ответчика, заявление ФИО2 на выдачу кредита от 14.07.2008 года, выписку ссудного счета на имя ФИО2, а также кредитный договор Номер обезличен заключенный с ответчицей ФИО2 и договор поручительства заключенный с ФИО1

Изучив материалы дела, оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.4.1 и 4.3 кредитного договора стороны установили следующие сроки гашения кредита: погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В порядке п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является способом обеспечения обязательств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

            Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 14 июля 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Курагинского отделения Сбербанка России Номер обезличен Номер обезличен и ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей, сроком на 5 лет с обязательством уплаты процентов в размере 17 % годовых за пользование кредитом ежемесячно.

            Пунктами 4.1 и 4.3 кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование кредитом.

            Согласно п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право банка по своему усмотрению, в том числе, потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование им и уплаты комиссии банку при неисполнении и

( или) ненадлежащем исполнении (даже однократно) условий настоящего договора.

            В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО2 не выполняет обязательства по уплате кредита, которые предусмотрены кредитным договором  Номер обезличен. Кроме того, согласно договору поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору поручители отвечают перед кредитором солидарно, за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.   

            При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания задолженности по кредитному договору солидарно с ФИО2 и ФИО1 

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Требования   Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Курагинского отделения Сбербанка России  Номер обезличенНомер обезличен  удовлетворить в полном объеме.

            Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Курагинского отделения Сбербанка России Номер обезличенНомер обезличен   сумму долга по кредитному договору в размере 69 452 рублей 71 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 2283 рубля 58 копеек, а всего 71 736 рублей 29 копеек.

            Решение может быть обжаловано в  Красноярский краевой суд в  течении 10 дней, через суд вынесший решение.

  Председательствующий:                                                Тетерина Г.Т.