Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 15 февраля 2010 года Курагинского районного суда Красноярского края в п.Курагино в составе: председательствующего – Тетериной Г.Т. при секретаре - Карпуниной Н.Г. рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованиями о включении недвижимого имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что 29 марта 2000 года умер его отец-ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде одноэтажного деревянного жилого дома, в ... .... Указанный дом отец построил своими силами в 1966 году на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности. Истец проживал с отцом в указанном доме с момента рождения и до настоящего времени. При жизни отец составил завещание, согласно которого все имущество завещал ему. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически вступил в наследство, проживает в доме, обрабатывает земельный участок, оплачивал электроэнергию, отремонтировал постройки. В судебном заседании ФИО1заявленные требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Суду пояснил, что отец своими силами в 1966 году построил жилой дом в ... .... До дня смерти отец проживал в данном доме. 29 марта 2000 года отец умер. Он остался проживать в доме, сделал ремонт, обрабатывает огород. Фактически вступил в наследство, но не оформил своих прав в установленный законом срок. Отец при жизни оставил завещание и все имущество завещал ему. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Выслушав доводы истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Свидетель ФИО2 суду пояснил, что в 1960-х годах помогал ФИО1 строить дом в ... .... Ему известно, что после смерти ФИО4 в доме остался проживать его сын-ФИО1. Свидетель ФИО3 дал суду аналогичные показания. На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 10 июля 1992 года и кадастрового плана земельного участка, ФИО4 является собственником земельного участка площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером 24:23:3001002:96 расположенного в ... .... Согласно завещанию от 13.05.1997 года, ФИО4 завещал все свое имущество, находящееся в ... Красноярского края сыну-ФИО1. Свидетельством о рождении подтверждается, что заявитель сын ФИО4. Как следует из свидетельства о смерти, ФИО4 умер 29.03.2000 года. Согласно справки администрации Можарского сельсовета ФИО4 действительно проживал с сыном ФИО1 в ... ... до дня совей смерти. Квитанциями подтверждается, что ФИО1 оплачивал электроэнергию по адресу: ... ..., .... При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : ФИО1 включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти ФИО4, умершего 29 марта 2003 года, жилой одноэтажный деревянный дом с инвентарным номером 04:230:002:001179350:0001 общей площадью 45,8 кв.м. в том числе жилой 37,3 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером 24:23:3001002:96, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: .... Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский суд. Председательствующий: Г.Т.Тетерина Копия верна: Председательствующий: Г.Т.Тетерина