РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2010 г. Курагинский районный суд Красноярского края в  составе:  председательствующего судьи Гориной А.Г.

с участием прокурора Великих Л.Г.

при секретаре Красничкиной Л.С.

рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Курагинского района в  интересах ФИО3 к  Управлению образования Курагинского района, Муниципальному образовательному учреждению Муринская начальная общеобразовательная школа Номер обезличен, администрации Курагинского района о  взыскании денежных средств за выполнение функций классного руководителя,

УСТАНОВИЛ:

            Прокурор Курагинского района, действуя в  интересах ФИО3 обратился в  суд с  иском к  Управлению образования Курагинского района, Муниципальному образовательному учреждению Муринская начальная общеобразовательная школа Номер обезличен, администрации Курагинского района о  взыскании денежных средств за выполнение функций классного руководителя, указывая, что Управлением образования на протяжении 2006 – 2007 г.г. в  состав выплат вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций незаконно не включалась процентная надбавка к  заработной плате за непрерывный стаж работы и  не начислялся повышенный районный коэффициент в  размере 30 %.

Классное руководство является составной частью трудовой функции педагогического работника, а  вознаграждение за ее выполнение соответственно – частью оплаты труда, то есть заработной платы, которая должна производиться с  учетом повышенного районного коэффициента (1,3)  и процентной надбавки за непрерывный стаж работы до 30 процентов.

            Однако в  нарушение требования закона выплата вознаграждения ФИО3 за выполнение функций классного руководителя в  2006 – 2007 г.г. выплачивалась без учета повышенного районного коэффициента – 1,3%  и процентной надбавки до 30 %, в  связи с  чем образовалась задолженность в  сумме 8597 рублей 25 копеек, которую заявитель просит взыскать.

            В судебном заседании, прокурор Великих Л.Г. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами изложенными в исковом заявлении.

            Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования прокурора просит удовлетворить.

            Представители администрации Курагинского района ФИО5 (доверенность в  деле), Управления образования администрации Курагинского района ФИО4 (доверенность в  деле) исковые требования признали в полном объеме

            Согласно справке Управления образования администрации Курагинского района Муниципальное образовательное учреждение Муринская начальная общеобразовательная школа Номер обезличен ликвидирована.

            Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиками, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и  охраняемые законом интересы и  свободы других лиц.

            На основании изложенного и  руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками, требования прокурора удовлетворить.

Взыскать с    администрации Курагинского района за счет казны Муниципального образования Курагинский район Красноярского края денежное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя в  пользу ФИО3 8597 рублей 25 копеек.

Взыскать с  администрации Курагинского района за счет казны Муниципального образования Курагинский район Красноярского края государственную пошлину в  размере 400 рублей в  доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в  10 – ти дневный срок в  Красноярский краевой суд, через суд постановивший решение.

               Председательствующий :                                        Горина А.Г.