ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м   Р О С С И Й С К О Й   Ф Д Е Р А Ц И И

15 февраля  2010 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего –  Тетериной Г.Т.,

при секретаре                    -  Карпуниной Н.Г.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании их утратившими права пользования жилым помещением,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

            ФИО2 обратился в Курагинский районный суд с иском к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в ... ..., ... .... Заявленные требования мотивировал тем, что состоял с ответчицей в фактических брачных отношениях с 2006 по 2008 год. 12.12.2006 года зарегистрировал ответчицу в указанном доме для трудоустройства. Дом принадлежит ему на праве собственности согласно свидетельству о праве на наследство. С 20.06.2008 года ответчица стала проживать с другим мужчиной и выехала из дома. Ответчица выехала из спорного дома на другое постоянное место жительства. Вещей ответчицы в квартире не имеется. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом в ... ....

            В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленный иск, пояснив суду, что состоял с ответчицей в фактических брачных отношениях с 2006 по 2008 год. Зарегистрировал ее по месту жительства по ее просьбе для трудоустройства. В 2008 году брачные отношения прекращены, ответчица ушла к другому мужчине. Выехала она добровольно, к другому мужчине на постоянное место жительства. Дом принадлежит ему по наследству от отца. Коммунальные услуги в спорном доме ответчица не оплачивает. Настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик  в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно. Суду не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы сторон,  изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 31.08.2006 года, и свидетельства о государственной регистрации права от 18.09.2006 года следует, что ФИО2 является собственником дома в ... ....

Согласно справке администрации Имисского сельсовета Курагинского района ФИО1 проживает в ... ....

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.       

В соответствии с частями 1 и 2  ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником;  к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Показаниями истца суд установил, что ответчица членом семьи собственника не является, общего хозяйства они не ведут, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчица не принимает, имущества ответчицы в спорном доме не имеется. Доказательств о заключении между сособственником квартиры и ответчицей соглашений об условиях проживания суду не представлено. Сохранение регистрации ответчицы ограничивает права собственника на свободное распоряжение имуществом.

В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 утратила право пользования спорным жилым помещением истца и  исковые требования подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 28 августа 1978 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в с.Имисское ... ..., ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в  течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

                                 Председательствующий:                                    Г.Т.Тетерина