РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2010 г.  

Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Рылова А.Г.

с участием прокурора Великих Л.Г.

при секретаре Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Курагинского района в интересах ФИО4 к Управлению образования Курагинского района, Муниципальному образовательному учреждению Можарская средняя общеобразовательная школа Номер обезличен, администрации Курагинского района о взыскании денежных средств за выполнение функций классного руководителя,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курагинского района, действуя в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению образования Курагинского района, Муниципальному образовательному учреждению Можарская средняя общеобразовательная школа Номер обезличен, администрации Курагинского района о взыскании денежных средств за выполнение функций классного руководителя, указывая, что Управлением образования на протяжении 2006 - 2007 г.г. в состав выплат вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций незаконно не включалась процентная надбавка к заработной плате за непрерывный стаж работы и не начислялся повышенный районный коэффициент в размере 30%. Классное руководство является составной частью трудовой функции педагогического работника, а вознаграждение за ее выполнение соответственно - частью оплаты труда, то есть заработной платы, которая должна производиться с учетом повышенного районного коэффициента (1,3) и процентной надбавки за непрерывный стаж работы до 30 процентов.

Однако в нарушение требования закона выплата вознаграждения ФИО4 за выполнение функций классного руководителя в 2006 - 2007 г.г. выплачивалась без учета повышенного районного коэффициента - 1,3% и процентной надбавки до 30%, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 4147 рублей 93 копейки, которую заявитель просит взыскать.

В судебном заседании, прокурор Великих Л.Г. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами изложенными в исковом

заявлении.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования прокурора просит удовлетворить.

Представители администрации Курагинского района ФИО7 (доверенность в деле), Управления образования администрации Курагинского района ФИО6 (доверенность в деле) и Муниципального образовательного учреждения Можарская средняя общеобразовательная школа Номер обезличенФИО5 исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиками, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и свободы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками, требования прокурора удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Можарская средняя общеобразовательная школа Номер обезличен Курагинского района Красноярского края, а в случае недостаточности или отсутствия у него средств, субсидиарно с администрации Курагинского района за счет казны Муниципального образования Курагинский район Красноярского края денежное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя в пользу ФИО4 4147 рублей 93 копейки.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Можарская средняя общеобразовательная школа Номер обезличен Курагинского района Красноярского края, а в случае недостаточности или отсутствия у него средств, с администрации Курагинского района за счет казны Муниципального образования Курагинский район Красноярского края государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в 10 - ти дневный срок в Красноярский краевой суд, через суд постановивший решение.

Председательствующий :                                              Рылов А.Г.