РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2010 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Кургино

в составе: председательствующего – Гориной А.Г.

при секретаре – Красничкиной Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Курагинскому филиалу КГАУ «Красноярсклес» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Курагинскому филиалу КГАУ  «Красноярсклес» о взыскании заработной платы с августа по октябрь 2009 года в сумме 20465, 74 рублей, задолженности по заработной плате за ноябрь – декабрь 2009 года, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 от требований в части взыскания заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск отказался, в связи с погашением ответчиком задолженности.  

В части компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы ФИО1 свои требования поддержал обосновав тем, что в результате несвоевременной выплаты заработной платы, ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что он развелся с женой, с него не удерживаются алименты на содержание сына, в течение нескольких месяцев он не имеет средств к существованию.

Представитель ответчика требования истца в части компенсации морального вреда не признал, пояснив, что задолженность ФИО1 по заработной плате перечислена на его счет, поэтому просит в иске ФИО1 в части компенсации морального вреда отказать.

Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Из представленных ответчиком суду платежной ведомости, платежных поручений расходного кассового ордера следует, что заработная плата ФИО1 выплачена несвоевременно, после обращения его в суд.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями разумности и справедливости, с учетом степени нравственных страданий суд определяет компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст.98 ТК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 200 рублей.

РЕШИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1

Требования ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Курагинского филиала КГАУ «Красноярсклес» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

Взыскать с Курагинского филиала КГАУ «Красноярсклес» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                            А.Г. Горина