2-554/2010 Решение



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июня 2010 года Курагинского районного суда
Красноярского края в п.Курагино в составе:
председательствующего - Тетериной Г.Т.
при секретаре                   - Карпуниной Н.Г.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО1, поддержав их в полном объеме в судебном заседании и пояснив, что 1 февраля 2010 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 251 000 рублей. Договор был заключен в простой письменной форме в виде расписки сроком на месяц, то есть до 28 февраля 2010 года. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не исполнил, просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 251 000 рублей и возврат госпошлины в сумме 5710 рублей.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержал в полном объеме, обосновав доводами изложенными в заявлении.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав доводы истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 251 000 рублей, с условием возврата долга до 28 февраля 2010 года.

В судебном заседании установлено, что 1 февраля 2010 ФИО1 взял у ФИО2 в долг 251 000 рублей с обязательством возврата долга до 28 февраля 2010 года. Заем ответчиком у ФИО2 денег оформлен распиской. До настоящего времени обязанность по возврату долга ответчиком не исполнена.

При таких обстоятельствах требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 долга в сумме 251 000 рублей подлежат удовлетворению.

Так же в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5710 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 251 000 рублей и возврат госпошлины в сумме 5710 рублей, а всего 256 710 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Курагинский районный суд

Председательствующий:                                                                            Г.Т. Тетерина