РЕШЕНИЕ И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Д Е Р А Ц И И 11 марта 2010 года Курагинского районного суда Красноярского края в п.Курагино в составе: председательствующего – Тетериной Г.Т., при секретаре - Карпуниной Н.Г., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Курагинский районный суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в .... Заявленные требования мотивировал тем, что после смерти он является наследником имущества в силу закона. В принадлежащем ему доме в ... по ... зарегистрировал по просьбе сестры ее сожителя- ФИО1. С мая 2009 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, в доме он не проживает, вещей его в доме нет. Ответчик выехал из спорного дома на другое постоянное место жительства. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым домом в ... .... В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленный иск, пояснив суду, что после смерти матери является наследником жилого дома в ... .... Право собственности зарегистрировал в установленном законом порядке. В доме по просьбе сестры зарегистрировал по месту жительства ее сожителя- ФИО1, который с 2009 года в доме не проживает. Выехал он добровольно, на другое постоянное место жительства. Коммунальные услуги в спорном доме ответчик не оплачивает. Из-за кредитных обязательств ответчика, в дом постоянно приезжают судебные приставы, он беспокоится за сохранность своего имущества. Настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО1 суду пояснил, что признает исковые требования в полном объеме. Выехал в 2009 году на другое постоянное место жительства. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Из свидетельства о праве на наследство по закону от 10.11.1998 года следует, что ФИО2 является собственником дома в ... .... Согласно справке администрации п.Курагино ФИО1 зарегистрирован в ... .... Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Показаниями истца суд установил, что ответчик членом семьи собственника не является, общего хозяйства они не ведут, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает, имущества ответчика в спорном доме не имеется. Доказательств о заключении между сособственником квартиры и ответчиком соглашений об условиях проживания суду не представлено. Сохранение регистрации ответчика ограничивает права собственника на свободное распоряжение имуществом. В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 утратил право пользования спорным жилым помещением истца и исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: признать ФИО1 13 мая 1974 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в .... Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через суд, принявший решение. Председательствующий: Г.Т.Тетерина Копия верна: Председательствующий: Г.Т.Тетерина