2-563/2010 Решение



Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июня  2010 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего –  Тетериной Г.Т

при секретаре                   -   Карпуниной Н.Г

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 о  включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

            ФИО1 обратилась в суд с требованиями о включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что в 1992 году его матери- ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок по адресу:

... площадью 1500 кв.м. В 2009 году мать решила зарегистрировать право собственности на участок в регистрационной службе, сделала межевание и поставила на кадастровый учет. После проведения межевых работ выяснилось, что площадь земельного участка увеличилась до 2312 кв.м. Мать сдала документы в регистрационную службу, выдача свидетельства о государственной регистрации права была назначена на 25.09.2009 года, но 23.09.2009 года мать умерла. Истица не может вступить в наследство из-за того, что площадь земельного участка в документах разная. Оная является наследником по завещанию и в силу закона. Просит включить в состав наследства земельный участок.

            В судебном заседании представитель истца ФИО3 (полномочия проверены) исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и пояснила суду, что после смерти матери, заявитель начала оформление документов для вступление в наследство, но выяснилось, что площадь земельного участка в документах разная, в свидетельстве от 1992 года площадь 1500 кв.м., а в свидетельстве о государственной регистрации права 2312 кв.м.

            Представитель Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района в суд не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая об удовлетворении заявленных требований.

            Выслушав доводы представителя истца, мнение заинтересованного лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

            Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            Свидетель ФИО4 суду пояснил, что жил по соседству с ФИО2. Размер огородов никогда не менялся, там нельзя площадь добавить, никто не измерял площади земельных участков когда их выдавали в 1992 году, поэтому и разница в площадях.

            Из свидетельства о государственной регистрации права от 25.09.2009 года и кадастрового паспорта земельного участка следует, что ФИО2 является собственником земельного участка в ... площадью 2312 кв.м.

            Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.07.1992 года следует, что ФИО2 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,15 га.

            Из завещания от 09.01.2007 года следует, что ФИО2 завещает все свое имущество дочери- ФИО1

            Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 23 сентября 2009 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.   

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

                                                                 

Р Е Ш И Л :

            ФИО1 включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти ФИО2, умершей 23 сентября 2009 года, земельный участок общей площадью 2312 кв.м., разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, с кадастровым номером Номер обезличен расположенный по адресу: Российская Федерация Красноярский край ...

            Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский суд.

Председательствующий:                                                   Тетерина Г.Т.