З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

8 сентября 2010 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего –   Рылова А.Г.

при секретаре                   -   Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятиной Людмилы Борисовны к Трофимову Вячеславу Ивановичу о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Пятина Л.Б. обратилась с иском к Трофимову В.И. о выселении его из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что в 2003 году ею был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда Курагинского района, на основании чего ей и её несовершеннолетним детям была предоставлена квартира, расположенная в ...

С 2004 года истица без регистрации брака и регистрации по месту жительства стала проживать в фактических семейных отношениях с Трофимовым В.И., которого в установленном законом порядке в квартиру не вселяла, в договор социального найма в качестве члена семьи не включала.

С января 2009 года семейные отношения с ответчиком были прекращены, так как последний стал злоупотреблять спиртным, в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, применял и применяет против неё физическую силу, наносил побои.

Истица неоднократно обращалась в милицию о привлечении ответчика к уголовной ответственности, в настоящее время материалы проверки переданы в суд.

Выселить истица его не может, ответчик, не имея законных оснований, проникает в квартиру, пользуется её вещами, съедает приобретенные для семьи продукты.

В судебном заседании Пятина Л.Б. иск поддержала, обосновав их изложенными выше доводами.

Ответчик Трофимов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО3 пояснила, что знает истицу и ответчика с 2005 года, проживает с нею по соседству, и может подтвердить, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно угрожал, наносил Пятиной Л.Б. побои, она неоднократно вызывала сотрудников милиции, писала заявления о причинении ей побоев, её дети напуганы поведением ответчика.

Свидетель ФИО4 пояснила, что знает истицу и ответчика с 2004 года. Ответчик постоянно злоупотребляет спиртными напитками, причиняет побои истице, она сама видела телесные повреждения на её лице, Пятина Л.Б. часто обращается для помощи в органы милиции, её дети напуганы поведением ответчика.

 Выслушав доводы истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Частью 3  указанной нормы закона предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истицей в 2003 году был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда Курагинского района, на основании чего ей и её несовершеннолетним детям была предоставлена квартира, расположенная в ...

Ответчик Трофимов В.И., с которым ранее проживала истица, в настоящее время не является членом её семьи, в договор социального найма он не включен, в 2009 году семейные отношения с ним прекращены, однако он продолжает незаконно проживать в предоставленном семье Пятиной Л.Б. жилом помещении, злоупотребляет спиртными напитками, причиняет ей побои.

Истица неоднократно обращалась с заявлениями в органы милиции, в настоящее время материалы проверки по факту причинения Пятиной Л.Б. телесных повреждений переданы мировому судье для возбуждения дела частного обвинения.

Согласно ч.1 ст. 80 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам).

После прекращения семейных отношений истица не давала согласия на проживание Трофимова В.И. в предоставленном ей жилом помещении, какого либо разрешение на его проживание наймодателем также не выдавалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

Решил:

Трофимова Вячеслава Ивановича выселить из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через суд постановивший решение, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в  течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

                 Председательствующий:                                       Рылов А.Г.