Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 апреля 2010 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

Председательствующего  -  Гориной А.Г.

при секретаре                   -  Красничкиной Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы потребительского кредита по долговому обязательству,

У С Т А Н О В И Л :

            ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы потребительского кредита по долговому обязательству, мотивируя свои требования тем, что 23.03.2006 года по просьбе ответчицы она заключила с Инвестсбербанком кредитный договор, согласно которого получила потребительский кредит в сумме 29.355 рублей с процентной ставкой 21,2% годовых и приобрела на полученные средства в магазине «Техника быта», расположенном в ..., ..., ..., стиральную машину «Занусси» за 15880 рублей, водонагреватель «Аристон» за 6677 рублей, СВЧ печь за 4400 рублей, пароварку за 2398 рублей.

Получив от истицы указанный выше товар, ответчица не выполнила принятые на себя обязательства по погашению потребительского кредита, стала уклоняться от общения с ней, ссылаясь на временные материальные трудности.

            По истечении года банк потребовал от истицы погашения ежемесячных платежей, поскольку оказалось, что ответчица не внесла от её имени ни одной суммы платежей.

           14.06.2007г. истица обратилась к ответчице по поводу невыполнения обязательств по погашению кредита, ответчица написала расписку, в которой указала, что потребительский кредит был взят для неё.

             В последующем банк вновь уведомил истицу о прежней задолженности по кредиту, в связи с чем, 19.03.2009г. она направила в адрес ответчицы письмо о добровольном урегулировании возмещения денежных средств по потребительскому кредиту.

             Получив письмо ответчица вновь написала расписку о погашении в течение 6 месяцев ( до 07.10.2009г) платежей по потребительскому кредиту с применением процентной ставки на сумму потребительского кредита в размере 83607рублей за весь период просрочки кредитных платежей.

             В указанный срок, ответчица не выполнила взятые на себя обязательства по погашению кредита.

              За истекший период со дня заключения потребительского кредита с Инвестсбербанком, на основании Договора уступки прав Номер обезличен от 18.12.2009г. ОАО «ОТП Банк» ( ранее- Инвестсбербанк), уведомил истицу об окончательной задолженности платежей по кредиту в сумме 69397,91 рублей, которые она обязана возместить банку.

             Просит суд взыскать с ответчицы в её пользу денежные средства сумме 69397 рублей 91 копейку, возврат государственной пошлины 2281 рубль 94 копейки и 3000 рублей расходы по оформлению искового заявления.

              В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав их изложенными выше доводами.

              Ответчица ФИО1 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, о чем написала суду заявление.

             Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Суд разъясняет ответчице последствия признания иска - принятие решения об удовлетворении исковых требований (ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193- 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

            Взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ФИО2 69397 рублей 91 копейку, возврат государственной пошлины в размере 2281 рубль 94 копейки и расходы по составлению искового заявления 3000 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Курагинский районный суд.

                                                        Председательствующий:

                           Копия верна:       Председательствующий:                                 Горина А.Г.