Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р АЦ И И

03 июня 2010 года Курагинского районного суда Красноярского края в п.Курагино в составе: председательствующего - Сухих Л.Д., прокурора - Великих Л.Г., при секретаре   - Пленкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с 1999 года по 29.09.2000 год состояла в браке с ответчиком. С 2009 года между ней и ответчиком прекращены фактические брачные отношения. Жилой дом, расположенный в ..., ... ... принадлежит ФИО2 с 2001 года на праве личной собственности в порядке наследования по завещанию его матери. В период брака, после принятия ответчиком наследства на совместные средства они возвели: постройку к жилому дому стоимостью 50000 рублей, веранду стоимостью 70000 рублей, навес стоимостью 8000 рублей, сарай стоимостью 12000 рублей, всего общая стоимость возведенных построек составила 154000 рублей. Добровольно ответчик отказывается возместить ей ?  долю от стоимости построек а именно 77000 рублей., В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования изменила снизив сумму иска до 50000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истицы признал в полном объеме, согласен выплатить ФИО1 ?  долю совместно нажитого имущества в сумме 50000 рублей

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в сумме 3200 рублей, расходы по поведению экспертизы в сумме 1000 рублей, а также госпошлина в доход государства в сумме 1700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 197 -199 ГПК РФ, суд

. РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 50000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по иску в сумме 4200 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 1700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Курагинский районный суд.

                              Председательствующий:                                                          Сухих Л.Д.