2-595/2010 Решение



Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 августа 2010 года Курагинского районного суда
Красноярского края в п.Курагино в составе:
председательствующего - Сухих Л.Д.
при секретаре                   - Пленкиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприенко Наили Хасиповны к Куприенко Михаилу Савельевичу об устранении помех в пользовании земельным участком и по иску Куприенко Михаила Савельевича к Куприенко Наиле Хасиповне о прекращении права собственности на земельный участок и разделе общего имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Куприенко Н.Х. обратилась в суд с иском к Куприенко М.С. об устранении помех в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что на праве личной собственности ей принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ... ... .... На данном земельном участке находится жилой дом и хозяйственные постройки, являющиеся совместной собственностью ее и ответчика. Жилой дом разделен между ними в натуре по решению суда. При этом в судебном порядке раздел хозяйственных построек не рассматривался, поскольку иск в этой части не заявлялся. На ее земельном участке расположен сборно-разборный металлический гараж, являющийся личной собственностью ответчика. Поскольку ответчик не является собственником указанного земельного участка, она вправе требовать устранения всяких нарушений прав собственности земельного участка, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения и права собственности. Между ней и ответчиком сложились крайне неприязненные отношения. Поэтому с разделом жилого дома возникла необходимость использования ее земельного участка по целевому назначению в личных целях.

В судебном заседании истица Куприенко Н.Х. исковые требования поддержала, обосновав их доводами изложенными в заявлении и пояснила, что в 1993 году ей дом и земельный участок подарил сын, поэтому он принадлежит только ей, и как собственник данного участка она желает использовать земельный участок в личных целях. На ее земельном участке стоит гараж ответчика. Просила его в добровольном порядке убрать гараж с ее земельного участка, но он отказывается, поэтому просит суд обязать ответчика снести металлический гараж с ее земельного участка.

Куприенко М.С. в судебном заседании требования истицы не признал и пояснил, что спорный земельный участок передан истице в личную собственность постановлением администрации п.Курагино Номер обезличен от 18.04.2002года. На момент передачи земельного участка в собственность он и истица находились в зарегистрированном браке, значит /4 доля указанного земельного участка принадлежит ему, поскольку это имущество считается совместным, нажитым в браке. Считает неправомерным обращение истицы в суд с данным требованием.

В свою очередь Куприенко М.С. предъявил исковые требования к Куприенко Н.Х. о разделе общего имущества супругов ( земельного участка), мотивируя свои требования тем, что 29 января 1988года он вступил в брак с ответчицей, который был расторгнута 10 марта 2009 года За время совместного проживания ими нажито имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по одному адресу: Россия, ..., ..., ..., .... Земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 1207 кв.м. был передан ответчице Постановлением администрации пос. Курагино Номер обезличен от 18.04.2002 года Добровольно произвести раздел имущества Куприенко Н.Х. отказывается. Просит прекратить право собственности ответчицы на указанный земельный участок и передать ему в личную собственность 1\2 долю в праве на спорный земельный участок.

Куприенко Н.Х. исковые требования не признала в полном объеме, просит в иске отказать.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128. 129, 213 п. 1,2 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором не установлен иной режим. Стоимость имущества подлежащего разделу определяется на время рассмотрения дела.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью ( ст. 36 СК РФ). Однако на основании ст. 37 СК РФ такое имущество может быть признано совместной собственностью супругов, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.)

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно свидетельству о заключении брака 29 января 1988 года Куприенко М.С. и Хуснутдинова Н.Х заключили брак. 10 марта 2009 года по решению мирового судьи судебного участка № 150 в Курагинском районе брак был расторгнут.

По договору дарения от 25.02.1993 года Хаснутдинов М.И. подарил Куприенко Н.Х. жилой дом в ... ..., ....

Согласно выписки из решения малого Совета Курагинского поселкового Совета народных депутатов от 18.09.1992 года Номер обезличен « О передаче земельных участков в личную собственность гражданам поселка» Куприенко Наиле Хасиповне передано в личную собственность бессрочное пользование и аренду земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, выращивания плодоовощных культур с правом передачи по наследству земельный участок площадью 0,11 га по адресу ....

Подлинник свидетельства истицей был утрачен.

Постановлением Номер обезличен от 18.04.2002 года, с учетом того, что Куприенко Н.Х. обладала зем. участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, передан ей ( Куприенко Н.Х.) земельный участок в ..., ... из земель ..., используемый для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1297 кв.м. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

Переход права зарегистрирован в регистрационной палате 22 сентября 2008 года.

Акты государственных органов или органов местного самоуправления, на основании которых земельный участок предоставляется на праве собственности или ином вещном праве одному из супругов в период брака, не относится к числу безвозмездных сделок и не влекут возникновения личной собственности одного из супругов.

Право собственности Куприенко Н.Х. на спорный земельный участок возникло не в результате сделки, а на основании акта органа местного самоуправления -постановления поселковой администрации, в связи с чем в силу положений ст. 36 СК РФ, спорный земельный участок не может считаться индивидуальной собственностью Куприенко Н.Х.

Таким образом, заявленные исковые требования Куприенко М.С. о разделе общего имущества в виде земельного участка по ... в ... подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок является общей собственностью супругов Куприенко, таким образом, Куприенко М.С. используя земельный участок по назначению, не нарушает прав сособственника Куприенко Н.Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФЫ, суд

РЕШИЛ:

Разделить общее имущество супругов Куприенко в виде земельного участка, расположенного по ... в ..., ... Красноярского края.

Передать в личную собственность Куприенко Михаилу Савельевичу и Куприенко Наиле Хасиповне по 1\2 доле в праве каждому на земельный участок с кадастровым номером 24:23:4610009:0197 общей площадью 1207 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Россия,..., ..., ....

Куприенко Наиле Хасиповне в иске к Куприенко Михаилу Савельевичу об устранении помех в пользовании земельным участком - отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения (28 августа 2010 года) в Красноярский краевой суд через суд постановивший решение.

Председательствующий:                                                   Л.Д.Сухих